Постановление № 5-36/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018

Материал № 5- 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерчинск 8 мая 2018 года

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении 7 мая 2018 года в 17 часов 30 минут в г. Нерчинск по ул. <адрес> около дома № № ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, которые работали по сообщению КУСП № а именно отказался пройти в служебный автомобиль в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, поскольку на законные требования сотрудников полиции отдать нож, успокоится и пройти в служебный автомобиль он не реагировал. К ФИО1 были применены спец средства –наручники, он был доставлен в дежурную часть ОМВД по Нерчинскому району.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО1 суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании, постовой ведомостью, рапортами сотрудников полиции ККС и БВВ, из которых следует, что 7 мая 2018 года они работая по сообщению гражданки Б о том, что ее муж в состоянии алкогольного опьянения ходил по улице с ножом, приехали к дому № по <адрес> где действительно находился ФИО1, который на требования отдать нож не подчинился, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При препровождении его в служебный автомобиль ФИО1 так же оказывал сопротивление и на требования прекратить своим действия не реагировал.

Оснований не доверить сведениям, изложенным в рапортах у суда, не имеется.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его фактические обстоятельства посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исчисляя срок наказания с 8 мая 2018 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья -