Решение № 2-157/2025 2-157/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-157/2025




УИД 19RS0009-01-2025-000115-13 Дело № 2-157/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Сагалаковой В.В..,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации Имекского сельсовета Таштыпского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Имекского сельсовета Таштыпского района, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью и наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником вышеуказанного недвижимого имущества. Другим наследником первой очереди является родной брат истца ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство никто не обратился, однако истец на дату смерти наследодателя проживала по указанному адресу, после продолжила в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, ухаживать за квартирой и земельным участком.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указав, что наследство после смерти матери он не принимал.

Ответчик администрация Имекского сельсовета Таштыпского района направила в суд заявление, в котором дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 от 02.04.2025.

Из паспорта истца ФИО3, ответчика ФИО4, свидетельства о рождении истца ФИО5 (II-ВЭ Номер от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ответчика ФИО4 (I-ПА Номер от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН от 31.03.2025, свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2000, свидетельства о государственной регистрации права от 24.04.2014 ФИО14 и ФИО4 являются долевыми собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают ФИО3, ФИО15, ФИО9, ФИО10

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку из материалов дела следует, что наследники реализовали свое право на вступление в наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру не было оформлено по причине смерти предыдущих наследодателей, требования о включении в состав наследства указанного имущества и признании на него права собственности подлежат удовлетворению.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что истец ФИО3 и ее семья проживают в дому по <адрес> примерно с 1998 года. Ранее вместе с ними проживала мать ФИО2 – ФИО1, после смерти которой в доме продолжила проживать истец. После смерти матери она выполнила капитальный ремонт дома, благоустроила его, заменила электропроводку. О спорах между наследниками свидетелям неизвестно, ответчик на их памяти в спорной квартире не проживал, только приезжал в гости.

С учетом положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершение истцом указанных действий свидетельствует о принятии ею наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Поскольку истцом доказан факт принятия открывшегося со смертью ФИО1 наследства, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.

Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Черчинская

Справка: мотивированное решение составлено 14.04.2025



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

администрация Имекского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Черчинская М.О. (судья) (подробнее)