Решение № 2-1530/2026 2-1530/2026~М-1056/2026 М-1056/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1530/2026

Дело № 2-1530/2026

64RS0046-01-2026-001574-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т-Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2023 года по 31.03.2024 года в размере 63 504 рубля 42 копейки, пени в размере 30 105 рублей 69 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей - собственников и пользователей жилых помещений, проживающим в многоквартирных домах г. Саратова.

Жилое помещение - квартира № по адресу <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Свои обязательства ПАО «Т Плюс» выполняет надлежащим образом и в полном объеме, а ответчики допускают нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг по отоплению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за отопление и горячее водоснабжение в размере 63 504 рубля 42 копейки, пени в размере 30 105 рублей 69 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» отменен. Отмене приказ о взыскании долга с ФИО1 № 2-3767/2024.

Также отменен 10 января 2024 года судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 № 2-6931/2023, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 № 2-6932/2023.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со статью 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей - собственников и пользователей жилых помещений, проживающим в многоквартирных домах г. Саратова.

Жилое помещение - квартира № по адресу <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН с 29 ноября 2013 года.

Свои обязательства ПАО «Т Плюс» выполняет надлежащим образом и в полном объеме, а ответчики допускают нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг по отоплению.

За период с 01.01.2023 год по 31.03.2024 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 63 504 рубля 42 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 15.08.2024 года судебный приказ № 2-3768/2024 от 23.07.2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 15.08.2024 года судебный приказ № 2-3767/2024 от 23.07.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 10.01.2024 года судебный приказ № 2-6932/2023 от 12.12.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 10.01.2024 года судебный приказ № 2-6931/2023 от 12.12.2023 года о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» отменен.

Согласно п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Истец вправе в силу ст. 544 ГК РФ требовать от абонентов оплаты за фактически поставленное количество тепловой энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками в квартиру № по адресу <адрес> период с 01.01.2023 года по 31.03.2024 года в отопительные сезоны поставлялась тепловая энергия во исполнение услуги по отоплению, а также горячему водоснабжению.

Доказательств того, что долг погашен в полном объеме или в части суду не представлено ответчиками, в связи с чем суд исходит из доводов истца о наличии долга в заявленном размере.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет пени, в размере 30105 рублей 69 копеек за период с 01.01.2023 года по 25 ноября 2025 года проверен судом и принят в качестве доказательства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Размер пени за указанный период суд считает необходимым снизить применив положения ст. 333 ГК РФ до 20 000 рублей 00 коп.

Суд установив, что жилое помещение находится в общей совместной собственности ответчиков без определения долей, их права и обязанности в отношении жилого помещения считаются равными, следовательно, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячего водоснабжения в размере 63 504 рубля 42 копейки подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 31 752 рубля 21 копейка и пени в размере 10 000 рублей 00 копеек с каждого.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков 4 000 рублей 00 копеек, т.е. по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т-Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС №) задолженность за потребленную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 года по 31.03.2024 года в размере 31 752 рубля 21 копейка, пени в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС №) задолженность за потребленную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 года по 31.03.2024 года в размере 31 752 рубля 21 копейка, пени в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 года.

Судья