Решение № 2-102/2020 2-102/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-102/2020

Дело № 2-102/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Шевченко ВА.,

помощника прокурора Тоцкого района Сукмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В 2008 году дала разрешение на регистрацию в указанном жилом помещении племяннице ФИО2

Ответчик проживала в квартире 2 месяца, после чего забрала свои личные вещи и выехала из спорного жилого помещения, однако не желает добровольно сниматься с регистрационного учета.

Членом ее (истца) семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств относительного спорного жилого помещения не имеется, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

Регистрация ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что регистрация ответчика препятствует в отчуждении спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

При рассмотрении дела установлено, что местонахождение ответчика не известно.

Определением суда в качестве представителя ответчика ФИО2 в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначена адвокат из числа адвокатской палаты Оренбургской области.

Представитель ответчика - адвокат Шевченко В.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, обосновывая тем, что ей не известна позиция ответчика.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в данном жилом помещении с 03.06.2008 года.

Истец обосновала заявленные требования тем, что с момента регистрации ответчик ФИО2 проживала в квартире 2 месяца, после чего забрала свои личные вещи и выехала из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в данном жилом помещени.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Доводы истца подтвердили допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО13., ФИО14.

Не доверять показаниям свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника, в том числе по его отчуждению, а также возлагает на истца дополнительные расходы по коммунальным услугам по числу зарегистрированных лиц.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья Сайфутдинова В.Г.