Решение № 2-459/2018 2-459/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2018 Именем Российской Федерации пос. Арбаж 03 октября 2018 года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием прокурора Арбажского района Кировской области Корюкова Д.А., граждан ФИО1., ФИО2., представителя ответчика по доверенности ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арбажского района Кировской области в интересах граждан ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги», с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кировского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», акционерного общества «Коммунэнерго», о возложении обязанности не препятствовать передаче электрической энергии, прокурор Арбажского района Кировской области просит обязать КОГП «Вятские автомобильные дороги» (ответчика) не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства граждан ФИО4., ФИО1., ФИО5., ФИО2. В обоснование иска указано, что прокурорской проверкой установлено, что жилые дома указанных граждан запитаны от трансформаторной подстанции Арбажского участка Котельничского ДЭУ-2 ответчика. Граждане в отсутствие договоров электроснабжения и тарифов вносят плату за использованную электрическую энергию по показаниям домашних электрических счетчиков в Арбажский участок ответчика. В 2004-2005, 2007-2008, в летний период 2018 имели место многочисленные перебои с поставками электрической энергии в их дома. В июне 2018 работники Арбажского участка ответчика высказывали жильцам улицы <данные изъяты> пос. Арбаж намерение отключить их от электроэнергии. В судебном заседании прокурор Арбажского района Кировской области Корюков Д.А. свое требование поддержал. Гражданин ФИО1. в судебном заседании требования прокурора поддержал, пояснил, что проживает в муниципальной квартире с 2007 года, электроэнергию оплачивает ответчику по своему счетчику, в июле 2018 года имело место длительное отключение электроэнергии, у него испортились продукты в холодильнике. Кроме того, работник ответчика ему сказал, что оборудование у них сильно изношено, фидеры выгорели, поэтому возможно их дома будут отключены от электрической энергии. Гражданин ФИО2. в судебном заседании требования прокурора также поддержал, пояснил, что проживает в собственном доме. Когда встал вопрос об электроснабжении дома, сходил в администрацию, там сказали, что есть возможность подключиться через энергоустановки ДС ПМК, тянуть линию к его дому денег нет. Он подключил свой дом электросетям через трансформаторную подстанцию ДС ПМК, которой впоследствии стал владеть Арбажский участок Котельничского ДЭУ-2 КОГП «Вятавтодор». Отключения от электроэнергии были: на 2 недели в 2005 году, приезжал начальник из Котельнича, сказал, чтобы отключили от электроэнергии все дома. Он ходил по инстанциям, ничего не мог решить, обращался также в прокуратуру, вопрос решился, электроэнергию подключили. В дальнейшем также были небольшие отключения. Граждане ФИО4. и ФИО5., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО3. требования по иску не признал, пояснил, что КОГП «Вятские автомобильные дороги» не препятствует передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства граждан, отключения электроэнергии в их домах имели место в связи с необходимостью осуществления ремонтных мероприятий. Кировский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс» явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что граждане, в интересах которых подано исковое заявление, не являются абонентами ОАО «Энергосбыт Плюс». Между ОАО «Энергосбыт Плюс» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Энергосбыт Плюс» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. АО «Коммунэнерго» явку в суд своего представителя также не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ответчик не имеет право односторонне прекращать подачу электрической энергии присоединенным к нему потребителям. Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие граждан ФИО4., ФИО5., третьих лиц. При рассмотрении дела установлено, что на основании договора энергоснабжения № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ответчик является потребителем электрической энергии (мощности). Потребление ответчиком электрической энергии осуществляется посредством присоединения принадлежащей ему трансформаторной подстанции № <...> (ТП-10), расположенной по адресу: пос. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д. № <...>, к высоковольтной линии (ВЛ-10кВ), принадлежащей АО «Коммунэнерго». Жилые дома граждан ФИО4. по адресу: проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, ФИО1. и ФИО5. по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, квартиры № <...> и № <...>, ФИО2 по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...> снабжаются электрической энергией через ТП-10. Договоры об энергоснабжении с указанными гражданами не заключены. Плату за использованную электроэнергию по показаниям домашних приборов учета граждане вносят в Арбажский участок Котельничского ДЭУ-2 КОГП «Вятавтодор». В 2004 – 2005 г.г., 2007 – 2008 г.г., в летний период 2018 года ответчик неоднократно приостанавливал поступление электрической энергии в дома указанных граждан, в том числе на длительный срок. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статье 546 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Согласно положениям статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. Согласно статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов. Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Согласно пункту 33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер. Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации. При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони. Учитывая, что ответчик периодически совершает действия по воспрепятствованию передаче электрической энергии в дома граждан, требование прокурора суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск прокурора Арбажского района Кировской области в интересах граждан ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги» о возложении обязанности не препятствовать передаче электрической энергии удовлетворить. Обязать Кировское областное государственное предприятие «Вятские автомобильные дороги» не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства ФИО4, проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, ФИО1, проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв. № <...>, ФИО5, проживающей по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв. № <...>, ФИО2, проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд. Решение в окончательной форме принято 08.10.2018. Судья Т.Ю. Сырчина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 |