Постановление № 5-911/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-911/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения город Минеральные Воды 05 мая 2018 года Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: .............., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 .............. в 15 час. 20 мин., находясь у .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью. Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..............4 от .............., протоколом о задержании от .............., объяснениями свидетелей, рапортом от ............... В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок шесть суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 16 часов 10 минут 04 мая 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Дергаусова Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаусова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-911/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-911/2018 |