Определение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1572/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 марта 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области:

В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-1572 /17 по иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Московской области, администрации Раменского муниципального района, администрации сельского поселения <...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>г. и признать его наследником.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по Московской области, администрации Раменского муниципального района, администрации сельского поселения <...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков