Решение № 2-2005/2025 2-348/2026 2-348/2026(2-2005/2025;)~М-1089/2025 М-1089/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-2005/2025




УИД: 47RS0003-01-2025-002296-72 Дело № 2-348/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием истицы и её представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.А. к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Б.Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства матери З.М.П., умершей ******, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: ******. В обоснование иска указала, что является единственным наследником матери по закону спорный земельный участок площадью 600 кв.м принадлежал матери, после её смерти она к нотариусу своевременно не обратилась, однако фактически вступила во владение и пользование данным земельным участком, за свой счёт несёт расходы на содержание: оплачивает членские и целевые взносы. Во внесудебном порядке не может оформить право собственности на земельный участок, так как участок не стоит на кадастровом учёте, его границы не установлены и пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.1-2, 64).

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, в качестве 3 лица – СНТ «Кедр-2».

В судебное заседание истица и её представитель ФИО1 явились, иск поддержали, подтвердили обстоятельства дела.

Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2 представила письменный отзыв на иск, в котором изложила правовую позицию, против удовлетворения иска не возражала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района, 3 лицо представитель СНТ «******» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заслушав истицу и её представителя, свидетеля Свидетель, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением первого заместителя главы администрации Волховского района Ленинградской области от ****** № ****** переданы из земель садоводческого товарищества «******» в массиве ****** в собственность бесплатно земельные участки гражданам общей площадью 3,18 га согласно приложению № ******, в котором под № ****** значится З.М.П. как владелец земельного участка № ****** площадью 600 кв.м (л.д.53-55). На основании указанного постановления З.М.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № ******, зарегистрировано в Волховском райкомземе ****** рег.запись № ****** (л.д.9-12). Таким образом, у З.М.П. в установленном законом порядке возникло право собственности на спорный земельный участок. Право собственности З.М.П. на спорный земельный участок никем не оспорено и не признано недействительным либо отсуствующим.

З.М.П. умерла ****** (л.д.4-5).

Единственным наследником по закону первой очереди является её дочь Б.Т.А., до брака – З.М.П. (л.д.7,8), которая после смерти матери в течение 6-месячного срока стала пользоваться спорным земельным участком, нести расходы по его содержанию, а также приняла всё имущество матери в виде предметов быта, мебели, садового инвентаря. Наличие других наследников З.М.П. не установлено. Наследственное дело к имуществу З.М.П. не заводилось (л.д.51). В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка и постройках на нём отсутствуют (л.д.57, 58).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель, предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и показавшей в суде, что истицу знает давно, является соседкой по садоводству, знала наследодателя, после смерти которой земельный участок обрабатывает и несёт расходы по оплате взносов и содержанию участка лишь одна истица и члены её семьи, другие люди никогда на участке не появлялись и претензий о правах на участок не выражали.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истицей Б.Т.А. после смерти матери З.М.П. нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежит установлению в судебном порядке, поскольку иными письменными доказательствами подтвердить его не представляется возможным.

Таким образом, истица является единственным наследником З.М.П. по закону, принявшим наследство посредством фактических действий в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Противоречивых обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт принятия Б.Т.А. наследства матери З.М.П., умершей ******, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признать за Б.Т.А., гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, СНИЛС № ******, в порядке наследования по закону после матери З.М.П., умершей ******, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ******

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.04.2026.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (подробнее)
администрация МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)