Постановление № 5-25/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017Марьяновский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Марьяновский районный суд Омской области (ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21616) Административное дело № 5-25/2017 по делу об административном правонарушении 25 августа 2017 года р.п. Марьяновка Судья Марьяновского районного суда Омской области Тынысова А.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Марьяновскому району ФИО3, при секретаре Яхимчик Ю.С., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км трассы М-51 Челябинск - Новосибирск сотрудниками ОМВД России по Марьяновскому району, совместно с оперуполномоченным УФСБ России по Омской области, в кафе «<данные изъяты>», был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и добровольно не выехал с территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года, а именно ФИО2 въехал в Россию в Омскую область ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес>, на момент окончания разрешенного срока пребывания не выехал к постоянному месту жительства в Республику <данные изъяты>, тем самым нарушил установленный режим пребывания иностранного гражданина и требования ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаялся в содеянном, прибыл в Россию с целью трудоустройства, не смог найти работу, своевременно не выехал за пределы Российской Федерации в связи с заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими гражданами <данные изъяты> следовал на легковом автомобиле по трассе М-51 с целью выезда за пределы Российской Федерации, по пути следования заехали в кафе, откуда были доставлены в отдел полиции. Просил предоставить ему возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, путем выезда на автомобиле, под управлением ФИО4 Указал, что на территории Российской Федерации родственников не имеет, супруга и трое несовершеннолетних детей проживают в <адрес>. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что была получена оперативная информация, в кафе «<данные изъяты> на трассе М-51 была выявлена группа лиц, граждан Республики <данные изъяты>, нарушивших срок пребывания на территории Российской Федерации. Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из имеющихся материалах дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, согласно миграционной карты должен был выехать до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства отражены и в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10. Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Анализируя названные положения закона, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ и по истечении данного срока он уклонился от выезда с территории РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью. Действия ФИО2 правильно квалифицированы как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ. При определении ФИО2 меры административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности. Санкция ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из пояснений ФИО2 и материалов дела, он прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Местом его постоянного проживания является <адрес>. По данному адресу также проживают его супруга и трое несовершеннолетних детей. На территории Российской Федерации близких родственников не имеет. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно хотел выехать с территории Российской Федерации, направлялся на автомобиле по направлению <адрес>, однако по пути следования был остановлен сотрудниками полиции. Таким образом, оснований для освобождения от назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает. При этом суд отмечает, что согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В обоснование доводов ФИО2 о наличии оснований для самостоятельного выезда из Российской Федерации, судом был допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что готов после судебного заседания вывести ФИО2 за пределы Российской Федерации. Имеется транспортное средство, которое принадлежит его знакомому, управляет им по доверенности. При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ФИО2 имеются денежные средства для оплаты штрафа, обеспечена возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1., 18.8. ч. 1.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, код ОКТМО - <данные изъяты>, БИК - <данные изъяты>, номер счета получателя платежа - <данные изъяты>, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, код бюджетной классификации - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф, УИН <данные изъяты>. Постановление в части уплаты административного штрафа одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления. Судья А.Т. Тынысова Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тынысова А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |