Постановление № 1-763/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-763/2017

Дело №1-763/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 23 ноября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска

Лысенко Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы № 3 г. Бийска Коростелевой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей С.Н.С.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 17 сентября 2017 года до 07 часов 08 минут 18 сентября 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес>, где в комнате указанной квартиры увидела сумку, принадлежащую С.Н.С., с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13000 рублей, принадлежащими С.Н.С., после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 13000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, в период времени 23 часов 17 сентября 2017 года до 07 часов 08 минут 18 сентября 2017 года ФИО1, находясь в <адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, достала из сумки, принадлежащей С.Н.С. деньги в сумме 13000 рублей, тем самым тайно похитила их, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитила деньги в сумме 13000 рублей, принадлежащие С.Н.С.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитила деньги в сумме 13000 рублей, принадлежащие С.Н.С., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С.Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указывая, что ей полностью возмещен ущерб, подсудимая принесла свои извинения, она претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник Коростелева Л.Н., государственный обвинитель Лысенко Т.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей С.Н.С. о прекращении уголовного дела против подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимой и потерпевшей состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 13000 рублей, возвращенные потерпевшей С.Н.С. в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым оставить по принадлежности; 7 дактилопленок со следами пальцев рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах дела

Руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 13000 рублей, возвращенные потерпевшей С.Н.С. в ходе предварительного следствия, оставить по принадлежности; 7 дактилопленок со следами пальцев рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья : Н.В. Бражникова