Решение № 2-621/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-621/2025

36RS0005-01-2024-006845-61

дело № 2-621/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) "Фабула" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.

12 августа 2023 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, срок возврата займа до 11 сентября 2023 г., с выплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 0,8 % в день.

Заемные денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции V16463863.

Условия договора нарушены: сумма займа в срок не возращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

23 января 2024 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требований № 23/01/24, в соответствии с которым цедент уступил право требования

В период с 12 августа 2023 г. по 14 января 2024 г. осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 57 500 руб., в том числе: сумма основного долга 25 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 30 801,72 руб., начисленные пени 1 698,28 руб.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал, на момент подачи заявления долг не возвращён.

Требования истца были рассмотрены в приказном порядке, судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Фабула" 57 500 руб., в том числе: сумму основного долга 25 000 руб., проценты начисленные за период с 12 августа 2023 г. по 14 января 2024 г. в размере 30 801,72 руб., пени за период с 12 августа 2023 г. по 14 января 2024 г. в размере 1 698,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца извещенного о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. Поддержал заявленные требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д. 37)

Направленное ответчику ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 62) извещение им не получено, возвращено в суд учреждением почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и п. 2 ст. 117 ГПК РФ извещение считается доставленным ответчику.

На основании изложенного суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ (далее - Закон).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора данного вида, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

На основании п. 1 ст. 9 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12 августа 2023 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 был заключен договор займа № 1003638112/5, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, срок возврата займа определен до 11 сентября 2023 г., с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 0,800% от суммы займа за каждый день пользования (292,000% годовых). (л.д. 19)

Пункт 2 указанного договора содержит указание о том, что договор действует с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи CONTACT, либо с даты перечисления электронных денежных средств, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа. Платежной датой является 11 сентября 2023 г.

Согласно п. 6 указанного договора возврат займа и уплата процентов производятся единовременно в день наступления платежной даты.

Согласно п. 12 договора, при несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем.

ФИО1 был ознакомлен и согласился с обязательствами Заемщика, подписав их простой электронной подписью посредством введения направленного ему через СМС-сообщение кода, являющегося аналогом собственноручной подписи, которым он подтвердил заключение договора.

Согласно выписке из уведомления от оператора платежной системы ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур", на номер карты 552175******5160 года была совершена транзакция V16463863 на сумму 25 000 рублей.

Согласно выписки из реестра сведений о заявителях/заявщиках ООО МФК "ВЭББАНКИР" указанный номер карты указан ФИО1 при заполнении анкеты, заявления. (л.д. 14)

Таким образом, ООО МФК "ВЭББАНКИР" обязательства по договору займа выполнило.

Ответчиком факт получения займа в указанной сумме и на указанных условиях не оспаривается.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

23 января 2024 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования № 23/01/24. Согласно выписке из приложения № 1 к данному договору (№ п/п 7 095), к ООО ПКО "Фабула" перешло право требования по договору займа № 1003638112/5, заключенному с ФИО1 12 августа 2023 г. (л.д. 10, 15-17).

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа за период с 12 августа 2023 г. по 14 января 2024 г., согласно которому общая сумма задолженности составляет 57 500 руб., в том числе по основному долгу 25 000 руб., по процентам 30 801,72 руб., по пени 1 698,28 руб. (л.д. 31-32)

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Как следует из указанного расчета, с 12 августа 2023 г. по 14 января 2024 г., оплата задолженности не осуществлялась.

ООО ПКО "Фабула" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 1003638112/5 в размере 57 500 руб. (л.д. 23)

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 03 июня 2024 г. вынесенный 23 мая 2024 г. судебный приказ № 2-1993/2024 отменен. (л.д. 23)

Доказательств погашения задолженности по договору займа полностью или в части перед первоначальным или новым кредитором в деле не имеется и ответчиком не представлено.

Представленные истцом доказательства, отвечающие требованиям допустимости и достоверности, подтверждают доводы истца о том, что ответчик нарушил принятое обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, что в соответствии с приведенными выше нормами законодательства является основанием для предъявления истцом, как новым кредитором, требования к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и иных предусмотренных договором займа платежей.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 57 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 9, 18)

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61 500 руб. (57 500 + 4 000,00 = 61 500)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО ПКО "Фабула" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 165701001, задолженность по договору займа № от 12 августа 2023 г. в размере 57 500,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать 61 500 (шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 апреля 2025 г.