Постановление № 5-61/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело №5-61\2017 21 марта 2017 года г. Белая Калитва Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Углегорский детский сад «Вишенка», <адрес> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском и Советском районах 15 марта 2017 года в соответствии со ст.ст.27.16,28.2,28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 1 ст.50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» проведена проверка Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Углегорский детский сад «Вишенка» <адрес> по соблюдению Санитарно-эпидемиологических требований к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольным учреждениям). По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 15 марта 2017 года. Проверкой установлено, что в помещениях групповых младшей и средней группы ремонт не проведен, бумажные обои и линолеум во всех помещениях не заменены, стены в групповых младшей и средней группы имеют сквозные трещины, потолок и полы в трещинах, что является нарушением п.5.1 раздел 5 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; производственные столы с металлическим покрытием для пищеблока не приобретены, что является нарушением п.13.2,13.3 раздел 13 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; в групповых туалетных умывальные раковины не оборудованы подводкой горячей воды, в умывальной зоне не оборудован душевой поддон, нарушение п.6.16 раздел 6 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; в помещении групповых младшей и средней группы (объединенной) отсутствует буфетная для мойки столовой посуды, посуда моется в тазах при отсутствии горячей проточной воды, что является нарушением п.4.11 раздел 4 п.9.4 раздел 9 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». В связи с изложенным, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора считает, что в действиях юридического лица МБДОУ Углегорский детский сад «Вишенка» <адрес> усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя юридического лица – заведующей детским садом ФИО1, которая в протоколе пояснила, что согласна с выявленными замечаниями. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после проведенной проверки она принимала меры к тому, чтобы устранить выявленные недостатки. Были составлены локальные сметы на замену обоев и линолеума. Но в прошлом году была обнаружена трещина в здании детского сада и здание признано ограниченно годным к использованию. Дети переведены из той части, где трещина в другое крыло здания. Здание требует капитального ремонта и именно поэтому не были выполнены работы по устранению выявленных нарушений. Судья, исследовав материалы дела, выслушав заведующую детским садом ФИО1, считает, что в действиях юридического лица МБДОУ Углегорский детский сад «Вишенка» <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. При составлении административного протокола нарушений выявлено не было. При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание следующее. Представитель юридического лица – заведующая детским садом «Вишенка» ФИО1 вину свою признала. В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что заведующей детским садом ФИО1 предпринимаются меры для устранения выявленных в результате проверки нарушений, что подтверждается исследованным в судебном заседании документами, а именно локальными сметами замены линолеума и обоев в помещениях детского сада «Вишенка», Техническим отчетом по результатам обследования технического состояния объекта несущие конструкции здания МБДОУ по адресу: <адрес>, согласно которого состояние здания признано ограниченно работоспособным. Суд также принимает во внимание то, что в данный детский сад переведены дети из детского сада соседнего населенного пункта, который закрыт на ремонт, поэтому приостановление деятельности данного детского сада создаст проблемы в определении детей, нуждающихся в посещении детского сада. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ранее данное юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа и не назначать наиболее строгий вид наказания в виде приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.6.4, 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Муниципальное бюджетной дошкольное образовательное учреждение Углегорский детский сад «Вишенка», расположенное по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней. Судья подпись Магзина С.Н. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МБДОУ д/с "Вишенка" (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 |