Постановление № 5-228/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-228/2021

Дело №

УИД №RS0№-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца гор. … … области, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, проживающего по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, …, …, имеющего на …

УСТАНОВИЛ:

… г. года в … часов … минут находясь по адресу пгт. …, ул. …, … … в … «…» ФИО3 находился в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФобАП.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному ему месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … АП № … от … г., в котором он не отрицал факт правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу от № … от … г., объяснениями Р. от … г., объяснениями ФИО3 от … г., объяснениями С. от … г., объяснениями М. от … г.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, … года рождения, уроженца гор. … … области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

С.В. Иванов