Решение № 2А-1721/2017 2А-1721/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1721/2017

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1721/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 02 ноября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове Э.Р.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Понкратова А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 05 июня 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный шести годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории, избранного поднадзорным лицом местом жительства или пребывания без уведомления МВД; запрет пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков (ресторанах, барах).

В период осуществления административного надзора ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Представитель заявителя в судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления. Согласно заявления, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения участников процесса, которым на основе состязательности и равноправия сторон была предоставлена возможность высказать свою позицию по существу дела, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 05 июня 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный шести годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории, избранного поднадзорным лицом местом жительства или пребывания без уведомления МВД; запрет пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков (ресторанах, барах). (л.д. 18-19).

16 июня 2017 года в ОМВД России по Елизовскому району в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора, поднадзорному разъяснены его права и обязанности, он предупрежден о возможных последствиях в случае несоблюдения установленных ограничений (л.д. 25).

После установления административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24. КРФоАП за несоблюдение административных ограничений. Поднадзорный ФИО3 без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, 11 июля 2017 года в 22 час 05 минут, а также 17 июля 2017 года в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д. 20, 21).

Как следует из объяснения ФИО3, свою вину он признал и не возражал в удовлетворении административного искового заявления. Копии материалов дела получил (л.д. 23-24).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного может быть установлено судом ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что в период административного надзора, ФИО3 в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей привлекался неоднократно к административной ответственности, и поэтому нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путем его более частой явки в орган внутренних дел, в связи с чем, для пресечения правонарушений необходимо установить указанное дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


заявление Врио начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ОМВД России по Елизовскому району Сыричко Олегу Леонидовичу (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)