Решение № 2-2501/2020 2-2501/2020~М-2527/2020 М-2527/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2501/2020

Дело № 2-2501/2020

64RS0043-01-2020-003855-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Комаренко ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога, в обоснование своих требований истец указал, что Комаренко ФИО9 ошибочно перечислила в бюджет платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (иные данные) следующими платежными поручениями: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 675,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 052,00 рублей.

27 января 2017 года ИП ФИО4 направила в Межрайонную ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее - Ответчик) заявление о возврате излишне уплаченных налогов на общую сумму 38 727 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

10 февраля 2017 года Ответчик сообщил, что в связи с отсутствием технической возможности исполнить заявление в установленные ст. 78 Налогового кодекса РФ сроки не представляется возможным. Денежные средства будут возвращены на банковский счет после того, как будет реализована техническая возможность формирования решения о возврате излишне уплаченного налога.

11 февраля 2017 года ИП ФИО4 прекратила деятельности индивидуального предпринимателя в связи со смертью.

14 декабря 2017 года истцу стало известно о том, что ИП ФИО4 - наследодатель ошибочно переплатила в бюджет платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на общую сумму 38 727 рублей.

14 декабря 2017 года Истец в адрес ответчика направил заявление о возврате о возврате излишне уплаченных налогов на общую сумму 38 727 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

22 декабря 2017 года Ответчик сообщил, что согласно п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

01 апреля 2019 года Истцом вновь направлено заявление о возврате излишне уплаченных налогов на общую сумму 38 727 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

18 апреля 2019 года Ответчик сообщил, что по данному вопросу Инспекцией был дан ответ от 22.12.2017 № и направлен почтовой корреспонденцией.

Таким образом, считает, что ответчик отказал ей в возврате излишне уплаченной суммы налога наследодателем ИП ФИО4

Истец является единственным наследником по закону Комаренко ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде денежных средств во вкладе, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Истец считает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в течение 1291 календарных дней, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты, в размере 1/300 ставки рефинансирования. Размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование нашими денежными средствами составляет: 10 275,76 рублей согласно расчету: сумма основного долга – 38 727 рублей, сумма процентов – 10 275 рублей 76 копеек.

Просит суд включить в наследственную массу суммы излишне уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 (Тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика суммы уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 (Тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога, в размере 10 275 (Десять тысяч двести семьдесят пять) рублей 76 копеек. Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 1 670 (Одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей уплаченную мной при подаче настоящего иска.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, Комаренко ФИО12 является единственной наследницей Комаренко ФИО11, что подтверждается материалами наследственно дела.

Комаренко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Комаренко ФИО14 являясь налогоплательщиком при жизни, ошибочно перечислила в бюджет платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждено платежными поручениями: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 675 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 052 рубля.

27 января 2017 года ИП ФИО4 направила в Межрайонную ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее - Ответчик) заявление о возврате излишне уплаченных налогов на общую сумму 38 727, что подтверждено ее письменным заявлением.

10 февраля 2017 года Ответчик сообщил на заявление ФИО4, что в связи с отсутствием технической возможности исполнить заявление в установленные ст. 78 Налогового кодекса РФ сроки не представляется возможным. Денежные средства будут возвращены на банковский счет после того, как будет реализована техническая возможность формирования решения о возврате излишне уплаченного налога.

При жизни наследодателя денежные средства не были возвращены ответчиком по делу.

14 декабря 2017 года истцу стало известно о том, что ИП ФИО4 - наследодатель ошибочно переплатила в бюджет платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на общую сумму 38 727 рублей.

14 декабря 2017 года Истец в адрес ответчика направил заявление о возврате о возврате излишне уплаченных налогов на общую сумму 38 727 рублей денежные средства не были возвращены ответчиком в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

На основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец Комаренко ФИО15 является единственной наследницей умершей, в связи с чем имеет право на получение денежных средств причитавшиеся при жизни наследодателю.

Следовательно, требования истца о включении в наследственную массу суммы излишне уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 рублей, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены истцу, то суммы уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскание процентов в сумме 10 275 рублей 76 копеек, поскольку уплата указанных процентов установлена ст. 79 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1670 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Комаренко ФИО16 суммы излишне уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 рублей.

Взыскать с Межрайонной ИФНМ России № 12 по Саратовской области в пользу Комаренко ФИО17 суммы уплаченного платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 38 727 рублей, проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога, в размере 10 275 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 1 670 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья