Решение № 2-424/2024 2-424/2024(2-6073/2023;)~М-5528/2023 2-6073/2023 М-5528/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-424/2024

Дело № 2-424/2024

35RS0001-02-2023-005487-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля Камаз, гос.н. №, под управлением ФИО1 было повреждено транспортное средство ВАЗ, гос.н. №. АО «СОГАЗ» произвело потерпевшему выплату в размере 106444руб.. С указанием на то, что ответственность водителя, виновного в ДТП не была застрахована у истца имеется право требования к ответчику в пределах произведенной страховой выплаты. Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 106444 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328,88 руб..

Истец АО «СОГАЗ» представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ответственность была застрахована.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, ранее поясняла, что транспортное средство на момент ДТП было застраховано.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз, гос.н. №, под управлением ФИО1, в результате которого было повреждено транспортное средство ВАЗ, гос.н. №, под управлением ФИО4.

АО «СОГАЗ» произвело потерпевшему выплату в размере 106444 руб..

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля Камаз, гос.н. № ФИО1, который представил страховой плис №.

По сведениям РСА ответственность водителя автомобиля Камаз, гос.н. № ФИО1 была застрахована по полису №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлен страховой полис в отношении указанного транспортного № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Принимая во внимание, что ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО, полис страховщиком недействительным не признан, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о возмещении ущерба, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года

< >