Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 7 февраля 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Ищенко А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации города Джанкоя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

установил:

16 января 2019 года истец обратилась в суд с иском, требования которого в судебном заседании письменно уточнила представитель, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры № <адрес>, которую она завещала своему сыну и отцу истца – ФИО6 На момент смерти матери, ФИО6 проживал с ней, вступил в фактическое управление имуществом, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Истец является наследником 1 очереди после смерти отца ФИО6, однако постановлением нотариуса от 23.08.18 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли указанной квартиры, так как ФИО6 не было подано заявление о принятии наследства по завещанию после ФИО3 Истец просит установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти матери ФИО3 в виде 1/3 доли спорной квартиры, включить в наследственную массу ФИО6 1/3 долю указанной квартиры, признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Джанкоя Республики Крым по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё от 28.11.1994 года ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры № <адрес> в равных долях (л.д. 12). Регистрация права собственности на указанное имущество произведена в БТИ (л.д. 12 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на случай своей смерти было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей долю квартиры № <адрес>, она завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой, Республика Крым умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 9).

В соответствии с информацией предоставленной нотариусом Джанкойского городского нотариального округа от 04.02.2019 наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой Республики Крым умер отец истца - ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 10). Факт родственных отношений между истцом и её умершим отцом подтверждается свидетельством о рождении первой серии <данные изъяты> №, выданного Джанкойским горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справкой о заключении брака, согласно которой после регистрации брака 01.09.1990 года истцу присвоена фамилия «Завгородняя» (л.д. 8).

Из наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истец ФИО7 (л.д. 23-52).

23 августа 2018 года нотариус отказал ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследник по завещанию ФИО6 на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с наследодателем не проживал, заявление о принятии наследства по завещанию после неё не подавал (л.д. 51-52).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из справки администрации города Джанкоя Республики Крым № от 25.09.2015 года следует, что ФИО6 по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, суд считает, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде 1/3 доли квартиры № <адрес>, а потому признает за ним право собственности на указанную часть квартиры в порядке наследования по завещанию.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, истец является наследником первой очереди, поскольку является дочерью умершего ФИО6

Истец приняла наследство после смерти отца ФИО6 путем подачи заявления в нотариальную контору, что подтверждаются копией наследственного дела №.

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому истец ФИО7 приняла наследство в виде 2/3 долей квартиры № <адрес> из которых 1/3 долю указанной квартиры после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО5 и 1/3 долю указанной квартиры, принадлежащую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, поскольку ей подано заявление на принятие наследства после смерти отца – ФИО6, однако отсутствие сведений подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является препятствием в оформлении наследственных прав в несудебном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО7 к администрации города Джанкоя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры № <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящего из 1/3 доли квартиры № <адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на 1/3 долю квартиры № №, расположенной <адрес>, в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Пиун

Решение суда принято в окончательной форме 11.02.2019 г.