Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-138/2017

Плюсский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



дело №2-138/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Плюсса 29 сентября 2017 г.

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого дома по адресу: … и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и в их обоснование пояснил, что приобрел вышеуказанную часть дома 13.01.2017 года и зарегистрировал свое право. Летом 2017 узнал, что данному адресу зарегистрирован предыдущий собственник ФИО2 Поскольку он не желает, чтобы ФИО2 и далее пользовался его домом просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

ФИО3 по месту регистрации и по известному суду иному адресу судебное извещение не получил и оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица – УМВД РФ по Псковской области, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Самостоятельных требований не заявила.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

По выписке из ЕРГН от 07.09.2017 года, ФИО1 является единственным собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ….

Согласно справке МП ОП по Плюсскому району МО МВД РФ «Стругокрасненский» ФИО2 зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем Л.

Из объяснений истца следует, что он не желает, чтобы за ответчиком сохранялось право пользования домом, а кроме как соглашения с собственником, иных установленных законом оснований для этого не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, поскольку из положений ч.1,2 ст.30 ч.1 ЖК РФ следует, что только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и только собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из данной нормы закона требования ФИО1 в части снятия ответчика с регистрационного учета, являются производными от первоначального требования, обоснованны и так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, … года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: … и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко



Суд:

Плюсский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ