Решение № 2-3486/2019 2-3486/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-3486/2019

Дело № 2-3486/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Локтеве Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ТНВ «Рантье Групп и К», ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп», ООО «Востокинвестстрой» о взыскании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТНВ «Рантье Групп и К» о взыскании задолженности, указав, что [ 00.00.0000 ] между истцом (далее - Вкладчик) и ответчиком Коммандитным Товариществом «Рантье Групп и Компания» (далее – Товарищество) было заключено Соглашение [ № ] об участии в инвестиционном Проекте (далее - Соглашение), в соответствии с которым Вкладчик обязан передать Товариществу свои права по управлению вкладом на срок и на условиях программы «Рантье», а Товарищество по окончании срока вклада вернуть Вкладчику переданные денежные средства, а также выплатить проценты в соответствии с условиями Соглашения.

Положениями п. 3.1.2. Соглашения установлено, что срок вклада составляет 6 месяцев до [ 00.00.0000 ] , проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно из расчета 20% годовых, без капитализации.

В день подписания Соглашения истец передала Товариществу вклад в размере 200 000 рублей, что подтверждается Свидетельством [ № ] о внесении денежных средств на счет от [ 00.00.0000 ] . Кроме того, дополнительно истцом были внесены денежные средства в размере 3 300 рублей (свидетельством [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3400 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3 450 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3 500 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

Пунктом 3.3.3. Соглашения установлена обязанность Товарищества по окончании срока вклада, вернуть Вкладчику денежные средства, а также выплатить проценты.

На [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая возврату, составила 220 772 рубля, в том числе 213 650 рублей - стоимость вклада, 7 122 рубля - начисленные проценты.

Истец указала, что, начиная с [ 00.00.0000 ] , она неоднократно обращалась в Товарищество с просьбой выплатить причитающиеся ей денежные средства.

[ 00.00.0000 ] ответчик гарантийным письмом подтвердил наличие задолженности в размере 220 772 рублей, указав, что денежные средства подлежат возврату Вкладчику в следующие сроки:

- 110 386 рублей в срок до [ 00.00.0000 ] ;

- 110 386 рублей в срок до [ 00.00.0000 ] .

Ответчик перечислил истцу часть задолженности в общей сумме 45 000 рублей ([ 00.00.0000 ] – 20 000 рублей, [ 00.00.0000 ] – 20 000 рублей, [ 00.00.0000 ] - 5000 рублей).

Таким образом, с учетом осуществленных оплат, сумма задолженности составляет 175 772 рубля (220 772 рубля – 45 000 рублей).

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 175 772 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с [ 00.00.0000 ] , по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой»

В судебном заседании истец ФИО1, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшила исковые требования, пояснила, что [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ответчик перечислил ей 40 000 рублей (20 000 рублей + 20 000 рублей), просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 135 772 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с [ 00.00.0000 ] , по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей

Ответчики ТНВ «Рантье Групп и К», ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц , в суд не явились.

Согласно ст. 51 ГК РФ «1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

2. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица».

В соответствии со ст. 54 ГК РФ «2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу».

Суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Согласно ст. 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Коммандитным Товариществом «Рантье Групп и Компания» в лице ООО «Рантье Групп» (далее - Товарищество) и ФИО1 (далее - Вкладчик) было заключено Соглашение [ № ] об участии в инвестиционном Проекте, по которому Вкладчик передал Товариществу денежный вклад в размере 200 000 рублей на срок 6 месяцев с ежемесячным начислением и выплатой начисленных процентов из расчета 20% годовых, без капитализации, а Товарищество обязалось принять денежные средства (вклад) и разместить в программу по выбору Вкладчика, выплатить проценты в соответствии с условиями Соглашения, по окончанию срока Соглашения вернуть переданные Товариществу денежные средства

Судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Положениями п. 3.1.2. Соглашения установлено, что срок вклада составляет 6 месяцев до [ 00.00.0000 ] , проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно из расчета 20% годовых, без капитализации

В день подписания Соглашения истец передала Товариществу вклад в размере 200 000 рублей, что подтверждается Свидетельством [ № ] о внесении денежных средств на счет от [ 00.00.0000 ]

Кроме того, дополнительно истцом были внесены денежные средства в размере 3 300 рублей (свидетельством [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3400 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3 450 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), 3 500 рублей (свидетельство [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

Пунктом 3.3.3. Соглашения установлена обязанность Товарищества по окончании срока вклада, вернуть Вкладчику денежные средства, а также выплатить проценты

На [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая возврату, составила 220 772 рубля, в том числе 213 650 рублей - стоимость вклада, 7 122 рубля - начисленные проценты.Истец указала, что, начиная с [ 00.00.0000 ] , она неоднократно обращалась в Товарищество с просьбой выплатить причитающиеся ей денежные средства.

[ 00.00.0000 ] ответчик гарантийным письмом подтвердил наличие задолженности в размере 220 772 рублей, указав, что денежные средства подлежат возврату Вкладчику в следующие сроки:

- 110 386 рублей в срок до [ 00.00.0000 ] ;

- 110 386 рублей в срок до [ 00.00.0000 ]

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно перечислил ей 85 000 рублей ([ 00.00.0000 ] – 20 000 рублей, [ 00.00.0000 ] – 20 000 рублей, [ 00.00.0000 ] - 5000 рублей, [ 00.00.0000 ] – 20 000 рублей, [ 00.00.0000 ] - 20 000 рублей).

Таким образом, с учетом произведенных выплат, сумма задолженности составляет 135 772 рубля (220 772 рубля – 85 000 рублей).

Согласно ст. 82 ГК РФ «1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

2. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества».

Согласно ст. 85 ГК РФ «1. Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.

2. Вкладчик товарищества на вере имеет право:

1) получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором;

2) знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества;

3) по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором;

4) передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части) применительно к условиям и порядку, предусмотренным пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса. Передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе.

Учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату денежных средств ответчики не исполнили – денежные средства в установленный Соглашением срок истцу не возвратили.

В соответствии со ст. 75 ГК РФ «1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», участники товарищества на вере (полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «Рантье Групп и Компания» являются ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой»

Таким образом, взысканию солидарно с ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой» в пользу истца подлежит задолженность по Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 135 772 рубля.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с [ 00.00.0000 ] , по день фактического исполнения обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] (с учетом праздничных дней) по [ 00.00.0000 ] подлежат удовлетворению.

Расчет процентов следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

220 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

41

0
-

7,50%

365

1 859,93

220 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

5
0

-
7,75%

365

234,38

200 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

4
20 000

21.12.2018

7,75%

365

170,52

180 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

16

20 000

25.12.2018

7,75%

365

614,13

175 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

15

5 000

10.01.2019

7,75%

365

559,82

155 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

14

20 000

25.01.2019

7,75%

365

463,05

135 772

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

19

20 000

08.02.2019

7,75%

365

547,74

Итого:

114

85 000

7,66%

4 449,57

Таким образом, взысканию солидарно с ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой» в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 4 449,57 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, взысканию солидарно с ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» и ООО «Востокинвестстрой» в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 004,40 рублей, по 2 002,20 рублей с каждого.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ «1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой…».

Судом установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 748 рублей

Таким образом, возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 743,60 рубля (4 748 рублей – 4 004,40 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп», ООО «Востокинвестстрой» в пользу ФИО1 задолженность по Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 135 772 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 4 449,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «Рантье Групп» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002,20 рублей.

Взыскать с ООО «Востокинвестстрой» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002,20 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 743,60 рубля.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова