Решение № 2-2137/2024 2-2137/2024~М-1391/2024 М-1391/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2137/2024

Дело № 2-2137/2024

№ 55RS0005-01-2024-002820-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.

при секретаре Тихоновой К.Ю.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«13» июня 2024 года,

гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с обозначенным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 02.03.2023 на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 3-х транспортных средств: ВАЗ/Lada 2110 г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО2, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», Honda Accord г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 и Ваз/Lada 2106 г/н №, под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ВАЗ/Lada 2110 г/н № - ФИО7, автомобилю Honda Accord г/н № были причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Lada 2110 г/н № на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», потерпевший обратился к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового в размере 135 000 руб.. АО «АльфаСтрахование» произвело оплату - платежное поручение № от 07.04 2023г. Согласно административного материла по ДТП ФИО2 в момент данного ДТП отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии со ст.12.26 КоАП. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Руководствуясь ст. 14 ФЗ об ОСАГО, истец просил взыскать с ФИО2 сумму ущерба в порядке регресса размере 135 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что пройти освидетельствование на состояние опьянения он отказался, поскольку выпил после аварии.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями подп. "в" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании установлено, усматривается из материалов ДТП, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 3-х транспортных средств: ВАЗ/Lada 2110 г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО2, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», Honda Accord г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 и Ваз/Lada 2106 г/н №, под управлением ФИО6.

Обстоятельства ДТП подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями.

Постановлением ИПДС ПДПСГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно административного материла по ДТП ФИО2 в момент данного ДТП отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии со ст.12.26 КоАП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Honda Accord г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, получил механические повреждения.

ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих возражений ответчик доказательств обратного суду не представил.

С учетом вышеизложенного руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации положениями подп. "в" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 900 рублей, уплаченная при обращении в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 135000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Кириенко