Решение № 2-3220/2017 2-3220/2017~М-2947/2017 М-2947/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3220/2017




Дело № 2-3220/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков администрации Краснооктябрьского района Волгограда и администрации Волгограда ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 15.02.2005 квартира по адресу: <адрес> была передана в долевую собственность: по 1/2доли ФИО1 и ФИО3.. 7 апреля 2014 г ФИО3 умер, и истец фактически принял от него наследство в виде ? доли указанной квартиры, не оформив свое право на него в установленном законом порядке.

В квартире по адресу: <адрес> истец зарегистрирован и проживает с 7 июля 1987 г. по настоящее время, несет бремя ее содержания, исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Наследников первой очереди у ФИО3 кроме истца, не имеется.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 07.04.2014 г., недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Определением суда с согласия истца ненадлежащего ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда на надлежащего администрацию Волгограда.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО2 в судебном заседании не возражала против иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.02.2005 была передана безвозмездно в долевую собственность, по ? доли каждому, ФИО1 и ФИО3 (л.д.6). Право собственности ФИО4 и ФИО3 на указанную квартиру подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 34 АВ № и 34 АВ № (л.д.7-8).

Согласно повторному свидетельству о рождении II-PK № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти II-PK № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 7 апреля 2014 г.(л.д.9).

Как усматривается из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 7 июля 1987 г. (л.д.12). Кроме того, регистрация и место жительства истца по указанному адресу в период с 07.07.1987 по настоящее время подтверждается сведениями, имеющимися в паспорте на его имя (л.д.11).

Из ответа на запрос Нотариальной палаты Волгоградской области от 07.11.2017 №3883 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел ЕИСН отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3

Учитывая, что истец на день открытия наследства умершего ФИО3 в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения и сведениями о регистрации, имеющимися в паспорте на имя истца, а также наличие у истца документов на имя наследодателя, подтверждающих его право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти его отца ФИО3

Кроме того, судом учитывается, что истцом соблюден срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, иных наследников не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 7 апреля 2014 г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 г.

Судья: Е.М. Митина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Волгограда (подробнее)
администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.М. (судья) (подробнее)