Постановление № 5-197/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № год 21 июля 2017 года <адрес> Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 00мин в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признала, пояснила, что была пьяная. Факт совершения ФИО1 правонарушения и ее вина подтверждаются: -рапортом, из которого следует, что ФИО1 находилась в общественном месте напротив <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, нарушение координации движения, невнятная речь), имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен на данное освидетельствование (л.д. 6); -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3); -протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 была доставлен и подвергнута административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 21час. 0мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8-9); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 00мин в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001 КБК 18№ УИН 1888 044 217 000 00 23108 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Козина Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 |