Определение № 2-1509/2017 2-1509/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1509/2017




Дело № 2-1509/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ярославль

31 мая 2017 года

Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи ноутбука , возвратить уплаченную за товар денежную сумму ... руб. согласно кассовому чеку, выплатить неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., возвратить стоимость комплекта Microsoft Office ... руб. и ЦП пакет установок акция ... руб. Всего ... руб.

2.Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается наличными денежными средствами в день обращения истца к продавцу (по адресу: <адрес>) с определением суда об утверждении мирового соглашения начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в момент осуществления передачи спорного товара истцом продавцу в полной комплектации.

3.Истец ФИО1 от остальных исковых требований отказывается и иных претензий к ООО «М.видео Менеджмент» по данному гражданскому делу не имеет.

Истец ФИО1 с условиями мирового соглашения согласилась, просила его принять и утвердить. Мировое соглашение заключено добровольно. Просила принять отказ от требования о взыскании штрафа.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение на предложенных условиях заключено сторонами добровольно. Условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Кроме того, истец заявил об отказе от требования о взыскании с ответчика штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает возможным принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220. 221 ГПК РФ суд,

определил:


Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» на следующих условиях

1. ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи ноутбука , возвратить уплаченную за товар денежную сумму ... руб. согласно кассовому чеку, выплатить неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., возвратить стоимость комплекта Microsoft Office ... руб. и ЦП пакет установок акция ... руб. Всего ... руб.

2.Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается наличными денежными средствами в день обращения истца к продавцу (по адресу: <адрес>) с определением суда об утверждении мирового соглашения начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в момент осуществления передачи спорного товара истцом продавцу в полной комплектации.

Принять отказ ФИО1 от требования о взыскании с ответчика штрафа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

Судья

И.Г. Сингатулина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

общество с ограниченной ответственностью "М. Видео Менеджмент" (подробнее)

Судьи дела:

Сингатулина Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)