Определение № 2-1509/2017 2-1509/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1509/2017Дело № 2-1509/2017 город Ярославль 31 мая 2017 года Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., при секретаре Сидоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи ноутбука , возвратить уплаченную за товар денежную сумму ... руб. согласно кассовому чеку, выплатить неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., возвратить стоимость комплекта Microsoft Office ... руб. и ЦП пакет установок акция ... руб. Всего ... руб. 2.Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается наличными денежными средствами в день обращения истца к продавцу (по адресу: <адрес>) с определением суда об утверждении мирового соглашения начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в момент осуществления передачи спорного товара истцом продавцу в полной комплектации. 3.Истец ФИО1 от остальных исковых требований отказывается и иных претензий к ООО «М.видео Менеджмент» по данному гражданскому делу не имеет. Истец ФИО1 с условиями мирового соглашения согласилась, просила его принять и утвердить. Мировое соглашение заключено добровольно. Просила принять отказ от требования о взыскании штрафа. Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение на предложенных условиях заключено сторонами добровольно. Условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение. Кроме того, истец заявил об отказе от требования о взыскании с ответчика штрафа. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению. Суд полагает возможным принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика штрафа, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220. 221 ГПК РФ суд, Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» на следующих условиях 1. ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи ноутбука , возвратить уплаченную за товар денежную сумму ... руб. согласно кассовому чеку, выплатить неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., возвратить стоимость комплекта Microsoft Office ... руб. и ЦП пакет установок акция ... руб. Всего ... руб. 2.Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается наличными денежными средствами в день обращения истца к продавцу (по адресу: <адрес>) с определением суда об утверждении мирового соглашения начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в момент осуществления передачи спорного товара истцом продавцу в полной комплектации. Принять отказ ФИО1 от требования о взыскании с ответчика штрафа. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд г.Ярославля. Судья И.Г. Сингатулина Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "М. Видео Менеджмент" (подробнее)Судьи дела:Сингатулина Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1509/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1509/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1509/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1509/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1509/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1509/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1509/2017 |