Решение № 2-1149/2019 2-1149/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей, сроком на 72 месяца. Начиная с <дата>, ФИО1 не исполняет свои обязательства по заключенному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 140432,82 рублей, в том числе: 140101,32 рублей – задолженность по основному долгу, 124,71 рублей – пени по просроченному основному долгу, 206,79 рублей – пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4008,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» (в настоящее время АО КБ «Пойдём!») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 200 000 рублей на срок 72 месяца (с <дата> по <дата>) с процентной ставкой, применяемой в первом полугодии 49% годовых, ставкой второго и последующих полугодий, уменьшенной на 12%, равной не менее 20%.

Погашение кредита осуществляется 9-го числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей определено как 72. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 8 652 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По условиям кредитного договора ФИО1 обязалась в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено (п. 4.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору №ф в размере 200 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка платежей, в связи с чем, АО КБ «Пойдем» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа от <дата> с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 183663,74 рублей. Определением от <дата> судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф составляет 140432,82 рублей, из которых: 140101,32 рублей - основной долг, 124,71 рублей – пени по просроченному основному долгу, 206,79 рублей - пени по просроченным процентам.

Учитывая, что по правилам ст. 56 ГПК РФ данный размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 140432,82 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 140432,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4008,66 рублей, а всего взыскать 144441,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Э.Р. Курманов