Решение № 2-937/2025 2-937/2025~М-833/2025 М-833/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-937/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Т.М. Брагиной,

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 09 декабря 2025 года гражданское дело по иску «Всероссийский банк развития регионов» (АО) к Т.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «ВБРР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Т.А.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 825 592, 56 руб., из которых: 793 758, 68 рублей – просроченный основной долг; 30 403, 19 рубля – просроченные проценты; 1 402, 69 рубля – неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам, судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 21 716 рублей.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 037 600 руб. под 19% годовых сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячной выплаты суммы в сумме и сроки, предусмотренные графиком платежей. Выдача кредита ответчику была произведена дд.мм.гггг. путем перечисления на его расчетный счет №. В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с дд.мм.гггг. прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору. В адрес Ответчика Истцом дд.мм.гггг. было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора и о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору. С учетом указанного Уведомления дд.мм.гггг. Кредитный договор с Ответчиком был расторгнут и, начиная с дд.мм.гггг. начисление процентов и неустойки по Кредитному договору прекращено. Направленное в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита до настоящего момента не исполнено. Ответчик в одностороннем порядке отказался от добровольного исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств в порядке и сроки, которые предусмотрены Кредитным договором. В соответствии с п. 12 Кредитного договора Ответчик обязан выплатить Истцу предусмотренную условиями Кредитного договора неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

По состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 825 592, 56 рубля, в том числе: 793 758, 68 рублей – просроченный основной долг; 30 403, 19 рубля – просроченные проценты; 1 402, 69 рубля – неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В материалы дела представлена копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг. между АО «ВБРР» и Т.А.Ю. на получение кредита, в котором он заявляет просьбу о получении в АО «ВБРР» кредита в сумме 1 037 600 руб., на срок 84 месяцев, с процентной ставкой 19%. Документ собственноручно подписан ответчиком.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, заемщик, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования, получил их копию.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата платежа и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей, который предоставляется заемщику при заключении кредитного договора.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит был предоставлен на потребительские цели и полное и окончательное исполнение обязательств, включая погашение основного долга/закрытие кредитного лимита/лимита овердрафта, уплату начисленных процентов, иных платежей по: кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ПАО Сбербанк, кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ПАО Сбербанк, и прекращение указанных кредитных договоров.

Как следует из выписки по банковскому счету, ответчик с дд.мм.гггг. перестал надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, указанная в иске.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности, ответчик по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 825 592, 56 руб., из которых: 793 758, 68 рублей – просроченный основной долг; 30 403, 19 рубля – просроченные проценты; 1 402, 69 рубля – неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

В силу п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Всероссийский банк развития регионов» направило в адрес ответчика уведомление № от дд.мм.гггг. о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей суммы кредита по кредитному договору № от дд.мм.гггг., которое им оставлено без исполнения.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от дд.мм.гггг. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны кредитной организации.

В адрес ответчика истцом дд.мм.гггг., направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и погашении образовавшейся по кредиту задолженности, которая была оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Из материалов дела следует, что Ответчик обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 21 512 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Т.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Т.А.Ю. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в размере 825 592, 56 руб., из которых: 793 758, 68 рублей – просроченный основной долг; 30 403, 19 рубля – просроченные проценты; 1 402, 69 рубля – неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 21 512 рублей, всего 847 104 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – Т.М. Брагина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО Банк "ВБРР" (подробнее)

Судьи дела:

Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ