Решение № 2-494/2018 2-494/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-494/2018

Дело № 2-494/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 2), с учетом его уточнения, и пояснений в суде представителя истца по доверенности (л.д. 70-71) ФИО2 следует, что свои требования истец обосновывает тем, что 13.08.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 218 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушает условия кредитного договора по погашению суммы долга и процентов за пользование займом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.

Добровольно ответчик долг погасила частично.

С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от 13.08.2013 г., задолженность ответчика по состоянию на 14.02.2018 г. составляет 62 909 руб. 54 коп., из которых: 55 524 руб. 05 коп. просроченная задолженность по кредиту; 5 663 руб. 14 коп. просроченные проценты; 1 722 руб. 35 коп. неустойка.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2013 г., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору №486 от 13.08.2013 г. 62 909 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 269 руб., почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО1 в суде иск признала. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением нарушала условия кредитного договора по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения суммы долга и процентов за пользование займом.

16.10.2017 г., 10.11.2017 г., 09.12.2017 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13.08.2013 г. внесла платежи в размере 4 700 руб. каждый, 16.01.2018 г. был внесен платеж в размере 21 724 руб. 89 коп, 12.02.2018 г. был внесен платеж в размере 4 700 руб.

Расчет задолженности по состоянию на 14.02.2018 г. в общей сумме 62 909 руб. 54 коп. – не оспаривает. Единовременно долг погасить не может, будет погашать долг частями.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из копии кредитного договора от 13.08.2013 г. следует, что указанный договор № заключен между банком и ФИО1 В соответствии с договором Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в сумме 218 000 рублей на срок 60 месяцев под 22, 5 % годовых (л.д. 33-37).

В соответствии с п.п.3.1-3.3 Кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик нарушает условия кредитного договора по погашению суммы долга и процентов за пользование займом.

Истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 31,32).

Добровольно ответчик долг погасила частично (л.д. 65-67).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, долг ответчика по состоянию на 14.02.2018 г. составляет 62 909 руб. 54 коп., из которых: 55 524 руб. 05 коп. просроченная задолженность по кредиту; 5 663 руб. 14 коп. просроченные проценты; 1 722 руб. 35 коп. неустойка (л.д. 65-67).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, договор подлежит расторжению.

Исковые требования следует удовлетворить.

При направлении ответчику по почте требования о возврате суммы кредита, истец понёс почтовые расходы (л.д. 32) в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения этих расходов 22 руб. 42 коп.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3 269 руб. (л.д.2,3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2013 года, заключенный между Омским отделением №8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2013 года в сумме 62 909 рублей 54 копейки, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 269 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 22 рубля 42 копейки, а всего 66 200 (Шестьдесят шесть тысяч двести) рублей 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: