Постановление № 5-287/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 50 мин. в г. Новопавловске на городском озере в пойме реки «Кура», гражданка ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейских ОВППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3, ФИО4, командира отделения ОВППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения её к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Так, из протокола 26 АВ №2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 50 мин. в г. Новопавловске на городском озере в пойме реки «Кура», гражданка ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских ОВППСП ОМВД РФ по Кировскому городскому округу, а также командира отделения ОВППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО1 судом признаны совершение административного правонарушения группой лиц, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Однако с учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.