Решение № 2-352/2025 2-352/2025(2-6410/2024;)~М-6114/2024 2-6410/2024 М-6114/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело № 2-352/16-2025 (2-6410/16-2024;)

46RS0030-01-2024-012219-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре Сапрыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, произвести исчисление страховой пенсии по старости истцу с учетом справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, произвести исчисление страховой пенсии по старости истцу с учетом справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленного иска указано о том, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему было отказано в назначении таковой по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера, определяемого на день достижения возраста: засчитано 15 лет 02 месяца 01 день, величина ИПК составила 17,751.

При этом в страховой стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> №; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>», с <адрес>. в <адрес>, поскольку в его трудовой книжке внесена запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ., а в приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ., а также по причине прекращения действия Соглашения «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая о том, что пенсионным органом нарушено его право на пенсионное обеспечение, обратился с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить ему в страховой и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> №;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> №;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

Обязать ответчика произвести расчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом сумм заработной платы, указанных в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданных Государственным архивом документов по личному составу <адрес><адрес> по наиболее выгодному варианту.

Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный, не явился. Его представитель по ордеру ФИО2 заявленный иск с учетом уточнений поддержала, настаивала на его удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении и в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности ФИО3 иск не признала, полагала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным в отказном решении.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Расчет страховых пенсий в РФ производится с применением «индивидуального пенсионного коэффициента» (ИПК), которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Расчет страховых пенсий в РФ производится с применением «индивидуального пенсионного коэффициента», которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости предоставлено лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно), имеющим не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

При этом с учетом положений, определенных приложением 6 к данному Федеральному закону, предусмотрено поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию в период с 2019г. по 2023 г. на 1 год, ежегодно.

Исключение предусмотрено для граждан, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, достигли возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ страховая пенсия по старости им может быть назначена ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Также законодательно предусмотрено постепенное увеличение необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ст. 35 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ). С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляла шесть лет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Частью 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.14 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015), в соответствии с п.10 которых периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015), согласно п. 4 которого периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми работодателями.

Статьей 66 ТК РФ также предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера, определяемого на день достижения возраста. В страховой стаж засчитаны 15 лет 02 месяца 01 день, величина ИПК составила 17,751.

При этом в страховой стаж не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> №; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> №; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку в трудовой книжке ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ., однако в приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ., что противоречит п. 2 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по причине прекращения действия Соглашения «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной части истец оспаривает решение пенсионного органа, полагая нарушенным свое право на пенсионное обеспечение.

Иные периоды истцом не оспариваются, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение исходя из фактически заявленных требований.

Разрешая требования истца о включении спорных периодов работы имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж, суд исходит из того, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> № подтвержден материалами дела, в том числе копией трудовой книжки ГТ-I № на имя ФИО1, копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы ответчика о наличии противоречий в датах, допущенных при заполнении трудовой книжки истца, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки либо отсутствием записи о данном периоде работы и, соответственно, не может служить основанием для лишения истца права на включение спорного периода в страховой стаж, поскольку допущено не истцом, а работником кадровой службы при внесении записей в трудовую книжку.

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, первая страница заполнена согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей в период заполнения.

Доказательств того, что записи в трудовой книжке истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в указанный спорный период с <адрес> № стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес><адрес> № подлежит зачету в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По аналогичным правовым основаниям, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

Из представленной суду копии трудовой книжки ГТ-I № на имя ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят переводом в качестве <адрес>» (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен по ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (Приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный период работы подтверждается также представленной по запросу суда архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/с, содержащей сведения о начисленной истцу заработной плате за 1991-1992 годы, от ДД.ММ.ГГГГ №/с, копиями ведомостей на заработную плату.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №/с Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу» в отношении Предприятия «<адрес>2» Фонда имущества Автономной Республики Крым за 1991, 1992 годы отсутствуют приказы по личному составу, личное дело, личная карта Формы Т-2 ПМК-80 <адрес>-2 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что в настоящем случае в отношении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>-2» подлежит применению Соглашение о гарантии прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ и ратифицирован Федеральным законом от 21 марта 2014 года N 36-ФЗ) с даты его подписания <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - <адрес> и город федерального значения Севастополь (статья 2).

Согласно ст. 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Федеральным законом от 21.07.2014 г. N 208-ФЗ установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 имеет выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции № УВД <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, истец зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации.

Исходя из содержания ст. 2, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в настоящем споре, поскольку <адрес> вошла в состав Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, для граждан Российской Федерации, включая истца, подлежит применению законодательство о пенсионном обеспечении Российской Федерации, в том числе при учете стажа работы, осуществляемой на территории Республики Крым в спорный период времени.

На основании совокупности вышеизложенного, в том числе положений Правил №, ст. 66 ТК РФ, суд полагает требования истца частичному удовлетворению в данной части и обязывает ответчика засчитать ФИО1 в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> №;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

Разрешая требования о включении в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периодов работы, имевших место на территории Республики Узбекистан после ДД.ММ.ГГГГ., суд учитывает следующее.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение от 13 марта 1992 года), в статье 1 которого предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Соглашение от 13 марта 1992 года денонсировано на основании Федерального закона от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и прекратило действие в отношениях Российской Федерацией с другими участниками с ДД.ММ.ГГГГ, иного соглашения в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не подписано.

Разрешая спор в данной части, суд исходит из того, что ФИО1 обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г., иного соглашения в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не имеется, в связи с чем, для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории государств (бывших союзных республик) за период до ДД.ММ.ГГГГ (Схожая позиция приведена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2024 N 32-КГ24-16-К1).

Исходя из подлежащего применению к спорным отношениям правового регулирования после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращения его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г. в отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Республики Узбекистан граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", включаются в их страховой стаж в силу части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ имевших место на территории Республики <адрес> (в <адрес> №, <адрес><адрес>).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истцом заявлено требование о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исчисленного ответчиком страхового стажа, а также спорных периодов, засчитанных судом, принимая во внимание расчеты, содержащиеся в ответах ОСФР по Курской области по запросу суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, и считает необходимым признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости, и возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Также, по мнению суда, по приведенным выше правовым основаниям требование истца о возложении обязанности на ОСФР по Курской области произвести исчисление страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом сумм заработной платы, указанных в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданных Государственным архивом документов по личному составу города Чирчика Республики Узбекистан, по наиболее выгодному варианту, подлежит частичному удовлетворению только за период до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН <***>) о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, право на назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес> №;

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <адрес>

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области произвести исчисление страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом сумм заработной платы, указанных в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Государственным архивом документов по личному составу <адрес><адрес>, за период до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по наиболее выгодному варианту.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.02.2025.

Судья: