Постановление № 5-419/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5 – 419 /2017 по делу об административном правонарушении Гор. Рыбинск 24 апреля 2017 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего определенных занятий, проживающего по адресу: <адрес>, В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 24 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка одну бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 0,7 литра, крепостью 40%, стоимостью 211 рублей 87 копеек без НДС, пронес вышеуказанный товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 211 рублей 87 копеек. При этом в действиях ФИО4 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, частями 2 и 3 ст. 159 УК РФ, частями 2 и 3 ст.160 УК РФ. ФИО4 вину в правонарушении, совершенном при указанных выше обстоятельствах, фактически не оспаривал. Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4; заявление директора магазина ФИО1 о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности за совершение 24 апреля 2017 года в указанном магазине мелкого хищения товара - одной бутылки водки «Беленькая Люкс» стоимостью 211 рублей 87 копеек; доверенность ФИО1 на представление интересов ООО «<данные изъяты>»; справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Беленькая люкс» емкостью 0,7 литра составляет 211 рублей 87 копеек без НДС; сохранная расписка ФИО1, согласно которой похищенный товар – одна бутылка водки «Беленькая люкс» - возвращен в магазин; рапорт полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Рыбинское» ФИО2, согласно которому 24 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут в магазине <данные изъяты> был выявлен гр. ФИО4, который похитил из данного магазина бутылку водки «Беленькая люкс» стоимостью 211 рублей 87 копеек. В ходе административного расследования получены объяснения от свидетеля ФИО3 и лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4 Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 24 апреля 2017 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО3 работает охранником, мужчина взял с прилавка бутылку водки «Беленькая люкс», убрал к себе под одежду и, проходя через кассовый терминал, данный товар не оплатил. Мужчина был остановлен, вызваны сотрудники полиции. Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4 следует, что 24 апреля 2017 года около 12 часов он зашел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в торговом зале взял с прилавка бутылку водки «Беленькая Люкс», убрал к себе под одежду, затем прошел через кассовый терминал, не оплатив товар. После этого ФИО4 был остановлен охранником магазина. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд считает установленным, что 24 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО4 тайно похитил с прилавка одну бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 0,7 литра, крепостью 40%, стоимостью 211 рублей 87 копеек без НДС, пронес вышеуказанный товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 211 рублей 87 копеек, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО4 своей вины в правонарушении. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного ареста. Доказательств тому, что ФИО4 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд Подвергнуть гр. ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному аресту на срок десять суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 24 апреля 2017 года 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Грицай Е.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грицай Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |