Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-441/2019

№ 2 – 441/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 19 ноября 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Кугунурове Ф.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, в обоснование указав, что ПАО Банк ВТБ24 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Между тем, заемщиком ФИО5 были нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносились ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченные проценты;

<данные изъяты>. – сумма комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ24 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

Между тем, ООО «ЭОС» стало известно о том, что заемщик ФИО5 умерла, а сведений о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases не установлено, однако в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя, соответственно кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, истец просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5 - ФИО1 (муж), ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь).

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> %, размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета <данные изъяты> %, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день, от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 7)

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченные проценты;

<данные изъяты>. – сумма комиссий.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе Управления ЗАГС <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.

Согласно информации, представленной нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, не заведено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица но имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю ФИО13 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>. Кадастровая стоимость имущества составляет <данные изъяты>., что достаточно для исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в силу статей 307, 309, 918, ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ и ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков (наследников) в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 ноября 2019 года.

Судья К.И. Тарбахов