Решение № 2А-10/2020 2А-10/2020(2А-209/2019;)~М-226/2019 2А-209/2019 М-226/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-10/2020

Дело №2а-10/2020

22RS0058-01-2019-000308-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О. В.

при секретаре судебного заседания Еньшиной С.М.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, земельному налогу за 2016-2017 годы и пени по указанным налогам, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки.

В соответствии со ст.396 НК РФ ответчику по сроку уплаты 03.12.2018 начислен земельный налог за 2016 год в размере 11962 рубля, из расчета:

за земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 1354. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права – 13.09.2018. кадастровая стоимость (1553904 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (1,5%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12)= 11654 рубля;

за земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 626. Дата регистрации права 16.05.2008, дата утраты права – 20.02.2016. кадастровая стоимость (89981 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (2/12)= 22 рубля;

за земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 858. Дата регистрации права 13.02.2003. кадастровая стоимость (123328 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12)= 185 рублей;

за земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 513. Дата регистрации права 13.02.2003, дата утраты права 24.11.2016. кадастровая стоимость (73738 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (11/12)= 101 рубль.

В соответствии со ст.396 НК РФ ответчику по сроку уплаты 03.12.2018 начислен земельный налог за 2017 год в размере 11839 рублей, из расчета:

за земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 1354. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права – 13.09.2018. кадастровая стоимость (1553904 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (1,5%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12)= 11654 рубля;

за земельный участок по адресу: <адрес>а, с кадастровым номером: №, площадью 858. Дата регистрации права 13.02.2003. кадастровая стоимость (123328 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12)= 185 рублей.

В установленный срок ФИО1 налог не уплатила, в связи с чем, истцом было направлено требование № от 24.01.2019 года об уплате налога, где в добровольном порядке предлагалось оплатить задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 года в срок до 19.03.2019 года.

До настоящего времени заложенность по земельному налогу ФИО1 не оплачена, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начислена пени в размере 311,01 руб.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в собственности имеет недвижимое имущество:

иные строения, помещения, сооружения по адресу:<адрес>, кадастровый №, площадь 67,5. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права 13.09.2018.

размер налога на имущество физических лиц за 2017 год, который обязана была уплатить ФИО1 в срок до 03.12.2018 составляет 1471 рубль из расчета:

налоговая база (инвентаризационная стоимость) 980468 руб.*доля в праве (1/2)*налоговая ставка (0,30%)* количество месяцев в году/12 (12/12)=1471 рубль.

Межрайонная ИФНС России №10 по Алтайскому краю в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление от 21.08.2018 № на уплату налога за 2017 год. Уплата налога до настоящего времени не произведена, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в размере 19,22 руб.

14.06.2019 по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края постановлено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов.

Поскольку до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, истец обратился в суд с административным иском в установленный срок.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №10 по Алтайскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотреии дела в ее отсутствие, представив дополнительные пояснения по делу. В дополнительных пояснениях указала, что налоговое уведомление об уплате налогов за 2016, 2017 годы было направлено ответчику в 2018 году, налоги исчислены не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления. При исчислении налога на землю использовались сведения о кадастровой стоимости, предоставленные регистрирующими органами, кадастровая стоимость земельного участка составляла 1553904 рубля. Актуальная кадастровая стоимость земельного участка в настоящий момент составляет 194623,96 руб. Налог на имущество физических лиц рассчитан, исходя из инвентаризационной стоимости объекта с учетом коэффициента-деффилятора. С заявлением об исчислении суммы налога исходя из кадастровой стоимости здания ФИО1 не обращалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривает приведенные расчеты налогов и доводы иска о неуплате налогов на землю и имущество. Суду пояснила, что неоднократно обращалась в налоговый орган и регистрирующие органы в связи с несогласием с кадастровой стоимостью земельного участка и инвентаризационной стоимостью объекта недвижимости по адресу <адрес> в <адрес>, какой-либо перерасчет произведен не был. В настоящее время ею поданы документы для определения рыночной стоимости земельного участка по <адрес> в <адрес>, после чего она намерена обратиться с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

При разрешении требований о взыскании недоимки по земельному налогу суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктами 1 и 2 статьи 394 Налогового кодекса РФ определено, что в отношении земельных участков нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований устанавливаются дифференцированные налоговые ставки в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка в пределах максимальных значений, предусмотренных названной статьей Кодекса.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, устанавливается 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Сведения иска о земельных участках, принадлежащих ФИО1 в 2016 и 2017 годах ответчиком не оспариваются и подтверждены выпиской из единого государственного реестра, установлено, что в 2016 году ответчику принадлежали следующие земельные участки:

по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 1354. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права – 13.09.2018. Налог составил 11654 рубля, из расчета: кадастровая стоимость (1553904 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (1,5%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12);

по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № площадью 626. Дата регистрации права 16.05.2008, дата утраты права – 20.02.2016. Налог составил 22 рубля, из расчета: кадастровая стоимость (89981 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (2/12);

по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 858. Дата регистрации права 13.02.2003. Налог составил 185 рублей, из расчета кадастровая стоимость (123328 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12);

по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 513. Дата регистрации права 13.02.2003, дата утраты права 24.11.2016. Налог составил 101 рубль, из расчета: кадастровая стоимость (73738 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (11/12).

Кроме того, судом установлено, что 2017 году административному ответчику принадлежали следующие земельные участки:

по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 1354. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права – 13.09.2018. Налог составил 11654 рубля, из расчета: кадастровая стоимость (1553904 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (1,5%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12);

по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 858. Дата регистрации права 13.02.2003. Налог составил 185 рублей, из расчета: кадастровая стоимость (123328 руб.)* доля земельного участка НП (1/2)*налоговая ставка, (0,3%)*количество месяцев владения в году/12 (12/12).

Всего, в соответствии со ст.396 НК РФ, ответчику по сроку уплаты 03.12.2018 начислен земельный налог: за 2016 год - 11962 рубля, за 2017 год - 11839 рублей.

В силу ч.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику направлялось уведомление № от 21.08.2018 года о необходимости оплатить налог до 03.12.2018, однако налог своевременно уплачен не был. Направление уведомления подтверждено реестром заказных писем.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положению ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Стороной административного ответчика оспаривается размер недоимки, заявленный налоговым органом к взысканию, в связи с несогласием с кадастровой стоимостью земельного участка по <адрес> в <адрес>. Суд, рассматривая указанные доводы ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.24.20 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик не предоставила суду сведения о кадастровой стоимости земельного участка, установленной решением комиссии или суда, пояснив, что производит оценку рыночной стоимости объекта и намерена оспорить его кадастровую стоимость.

Таким образом, при установлении решением комиссии либо суда иной кадастровой стоимости земельного участка в 2020 году, она подлежит применению для исчисления земельного налога, начиная с 01 января 2020 года.

Поскольку, в установленный срок земельный налог оплачен не был, в связи с чем, 21.02.2019 года в адрес ответчика истцом было направлено требование № об уплате налога за 2016, 2017 год. Направление требования об уплате налога подтверждено списками заказных писем.

Учитывая, что административным истцом, доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате указанного налога, а ответчиком не представлено доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу в указанном истцом размере.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога в размере: 156,31 руб. за 2016 года, 154,70 за 2017 год. Период образования пени с 04.12.2018 года по 23.01.2019 года. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось указанное выше требование об оплате налога, пени.

Разрешая требование административного иска о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст.400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу ч.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 НК РФ).

Поскольку в Алтайском крае решение об утверждении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества не принималось, налоговая база определяется исходя из инвентаризационной стоимости объектов собственности.

Ставки налога на имущество физических лиц, используемые при исчислении налога в 2017 году установлены на территории муниципального образования Усть-Калманский сельсовет решением Усть-Калманского сельского Совета депутатов от 07.11.2014 №14 (в соответствующей редакции) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, умноженной на коэффициент-деффилятор, а именно: стоимость имущества до 500000 руб. ставка 0,3% на 2017 год.

Согласно Приказу Минэкономразвития России от 03.11.2016 №698 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год» коэффициент-дефлятор в 2017 году составил 1, 425.

Как указывал административный истец, ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежали кроме прочих, следующие объекты недвижимости:

иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 688047,84 руб., площадь 67,5. Дата регистрации права 28.02.2007, дата утраты права 13.09.2018.

Размер налога на имущество физических лиц за 2017 год, который обязана была уплатить ФИО1 в срок до 03.12.2018 составляет 1471 рубль из расчета:

налоговая база (инвентаризационная стоимость - 688047,84*1, 425) 980468 руб.*доля в праве (1/2)*налоговая ставка (0,30%)* количество месяцев в году/12 (12/12)=1471 рубль.

В силу ч.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику направлялось уведомление № от 21.08.2018 года о необходимости оплатить налог до 03.12.2018, однако налог своевременно уплачен не был. Направление уведомления подтверждено реестром заказных писем.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положению ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

В судебном заседании из уведомления (л.д.8) установлено, что сумма земельного налога за 2016 год составляла 11962 руб., за 2017 – 11839 руб., сумма налога на имущество за 2017 год – 1471 руб., срок оплаты – не позднее 03.12.2018. В требовании № от 24.01.2019 начилена пени по земельному налогу – 311,01 руб., по налогу на имущество – 19,22 руб. и установлен срок уплаты до 19.03.2019 года.

МИФНС России №10 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2016 год, 2017 год и налогу на имущество за 2017 год, по которому вынесен 01 июня 2019 года судебный приказ по делу №2а-494/2019, что следует из материалов дела (л.д. 21,57,58), то есть в установленный 6-месячный срок со дня истечения установленного срока в требовании.

Судебный приказ по делу №2а-494/2019 от 01 июня 2019 года о взыскании налогов и пени с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района 14 июня 2019 года.

Административное исковое заявление в связи с отменой судебного приказа МИФНС России №10 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени подано в Усть-Калманский районный суд 04 декабря 2019 года (посредством почтового отправления), также в установленный п.п.5 и 7 ст.6.1, ст.48 Налогового кодекса РФ 6-месячный срок.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит, административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии с ч.1 ст.107 КАС РФ, с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО1 в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 968 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.177, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> в <адрес>, недоимку по:

налогу на имущество за 2017 год в размере 1471 рубля, пени – 19 рублей 22 копеек;

земельному налогу за 2016 год в размере 11962 рублей, пени – 156 рублей 31 копейка;

земельному налогу за 2017 год в размере 11839 рублей, пени – 154 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> в <адрес>, госпошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманский район в размере 968 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд.

Судья О.В.Григорьева

Мотивированное решение

изготовлено 06.03.2020

судья О.В.Григорьева