Решение № 2А-213/2018 2А-213/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-213/2018

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-213/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 февраля 2018г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Нимаевой Э.Ю., уполномоченной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., представителя административного истца – старшего УУП Отдела МВД РФ по Заиграевскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Заиграевскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Заиграевскому району в лице его вр.и.о. начальника подполковника полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год и административное ограничение в виде обязании явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ *** судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединены приговоры *** суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и +++++ суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных соответственно ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 6.24 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО3 По месту жительства характеризуется посредственно.

Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требования иска основаны на положениях ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель административного истца – старший УУП Отдела МВД РФ по Заиграевскому району ФИО2 поддержала административное исковое заявление, основываясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал требования административного иска, пояснил, что он трудоустроен, признает факт совершения правонарушений. Он не знал, что нельзя курить в общественном месте. Действительно, распивал пиво в общественном месте.

Помощник прокурора Нимаева Э.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению в силу его обоснованности.

Суд, обсудив доводы административного искового заявления, поддержанные представителем административного истца, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

Приговором *** суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Приговором +++++ суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, осужден к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 3 года.

По приговору *** суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 виновным осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из копии справки № серии ЖС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. № 218-ФЗ, действующей по настоящее время) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, действовавшего в момент совершения и осуждения преступления ответчиком, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 освободился из исправительной колонии по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, то его судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотрены главами 6, 19, 20 КоАП РФ.

Глава 6 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, содержит статью 6.24 КоАП ПФ. Глава 20 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, содержит ст. 20.20 КоАП ПФ. ФИО3 привлекался к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Суд, определяя срок административного надзора в отношении ФИО3, исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.«г» ч.3 ст.86, ч.4 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, который административный истец просит установить в отношении ФИО3, соответствует требованиям закона. Суд, учитывая личность административного ответчика, находит установление срока на один год обоснованным.

В силу п.1 ч.2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание трудоустройство ФИО3, суд полагает целесообразным установление поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, стт.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, на срок 1 (один) год, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления настоящего решения суда в законную силу

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Янданова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ