Решение № 2-458/2018 2-458/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело № 2-458/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

В обоснование иска указано, что 12.04.1993 был заключен договор на передачу квартиры в собственность, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО7 была передана в собственность двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. 12.03.2004 ФИО1 (бабушка истца) оформила завещание, согласно которому завещала истцу принадлежащую ей долю в спорной квартире. 07.12.2005 истец был зарегистрирован в указанной квартире. 24 сентября 2015 г. ФИО1 умерла. Истец пропустил срок обращения к нотариусу, <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель по ордеру ФИО6 поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам и дополнительно пояснили, что вторым собственником спорной квартиры является ФИО7 (отец истца и сын ФИО1). На момент смерти ФИО1, ФИО7 находился в местах лишения свободы, после освобождения в г. Кольчугино не вернулся. Истец не был на похоронах бабушки и не организовывал её похороны, поскольку о смерти ФИО1 ему сообщили сотрудники интерната уже после её похорон.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области по доверенности ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Дата и место смерти наследодателя ФИО1 подтверждены повторным свидетельством о смерти (л.д. 10).

Родственные отношения истца и наследодателя как внука и бабушки, подтверждены свидетельствами о рождении ФИО7, ФИО5 (л.д. 8, 9).

Принадлежность наследодателю ФИО1 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру подтверждено договором на передачу квартиры в собственности от 12.04.1993, зарегистрированного в Кольчугинском БТИ (л.д. 7).

Наличие спорного имущества - квартиры в натуре, её технические характеристики подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.05.2018. Сведений о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество в ЕГРН не имеется (л.д. 12).

Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО1 подтверждено письмами нотариусов <данные изъяты> (л.д. 30, 32, 34), что свидетельствует об отсутствии других наследников, обратившихся в установленный законом срок за принятием наследства.

Из завещания ФИО1 от 12.03.2004, удостоверенного нотариусом Кольчугинского нотариального округа ФИО2 следует, что ФИО1 на случай своей смерти завещала принадлежащую ей на праве собственности всю долю в праве собственности на квартиру №, находящуюся <адрес>, внуку - ФИО5 Согласно отметки нотариуса от 19.06.2018, указанное завещание не изменено и не отменено (л.д. 38).

Согласно справке ООО «ЖЭУ № 3» от 15.06.2018 ФИО5 с 07.12.2005 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету ФИО1 № квартиры <адрес> следует, что за период с 01.09.2015 по 01.04.2016 осуществлялась оплата коммунальных услуг, капитального ремонта и содержания жилого помещения (л.д. 13-14).

ФИО3, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснила, что ФИО5 приходится ей братом по матери. С 2005 г. истец был зарегистрирован квартире бабушки ФИО1 - <адрес>, в которой периодически проживал. В октябре 2015 г. узнали, что ФИО1 умерла. После её смерти ФИО5 стал проживать в её квартире, в которой он сделал ремонт, распорядился мебелью бабушки, оплачивает коммунальные услуги. О местонахождении отца ФИО5 - ФИО7 не известно.

ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании сообщил, что является другом истца с 2000 г. Истец проживает <адрес>. Со слов ФИО5 ему известно, что раньше в этой квартире проживала его бабушка ФИО1 В октябре 2015 г. истец узнал, что ФИО1, находящаяся в лечебном учреждении <данные изъяты>, умерла. В октябре-ноябре 2015 г. помогал истцу выносить из квартиры мебель, принадлежащую бабушке. С октября 2015 г. по февраль 2016 г. помогал истцу отбивать в квартире старую штукатурку, штукатурить стены, выравнивать полы, менять сантехнику, обклеивать стены плиткой. Видел, как ФИО5 забирал квитанции из ящика квитанции за коммунальные услуги и оплачивал их в банкомате. Отец истца - ФИО7 находится в местах лишения свободы.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО5 принял наследство, открывшееся после смерти 24.09.2015 бабушки ФИО1, поскольку он в течение шести месяцев со дня её смерти вступил во владение, оставшимся после неё имуществом, и принимал меры по его сохранению. Суд учитывает, что получение заявителем документов, <данные изъяты>, во внесудебном порядке невозможно, <данные изъяты>. Спора о наследстве не имеется.

За ФИО5 надлежит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, так как он унаследовал её после смерти ФИО1

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу истца не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков