Решение № 2-2834/2018 2-2834/2018~М-2475/2018 М-2475/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2834/2018

Дело №

Поступило в суд 11.07.2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Квартал» к Своровской Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к Своровской Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квартал» и Своровской Е.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 408 026 рублей для целевого использования, а именно для строительства жилого дома по адресу : <адрес>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Обязательства по предоставлению займа были исполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства передаются сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 2.1. вышеуказанного договора займа устанавливаются проценты в размере 10% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату полученных от займодавца денежных средств не исполнила, за ответчиком образовалась задолженность. В нарушение условий договора должник отказывается добровольно исполнять обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование им.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 026 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 160, 52 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 408 026 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 160, 52 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 362 рублей, всего 423 548,52 рублей.

Представитель истца ООО «Квартал» - Бервинов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Своровская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квартал» и Своровской Е.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 408 026 рублей для целевого использования, а именно для строительства жилого дома по адресу : <адрес>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре.

В соответствии с п. 2.2 договора срок возврата займа сторонами определен - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В соответствии с п. 3.2. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы за пользование займом, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню размере 0,1 % от невозвращенных вовремя сумм за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств по указанному договору займа в указанном размере не оспаривался, факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10).

Как следует из расчета задолженности у ответчика имеется задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 408 026 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 160, 52 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Квартал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Квартал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 408 026 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 160, 52 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 362 рублей, всего 423 548,52 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № <адрес> районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья -

Секретарь -