Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1299/2017

Дело № 2-1299/2017 Принято в окончательной форме 27.07.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О. О.,

при секретаре Трофимовой Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставку природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб.., расходов по оплате госпошлины в сумме руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец с 2003 года реализует газ населению на территории Ярославской области. В жилом доме, принадлежащем ответчикам, расположенном по адресу: <адрес> в ходе проверок специалистами истца ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА повторно выявлен факт самовольного подключения к газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за полученный газ. На основании акта о несанкционированном подключении к газовым сетям НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА доначисление платы за коммунальные услуги произведено за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (день отключения) исходя из мощности газовых приборов.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность в долевом порядке: с ФИО1 – 1/4, с ФИО2 – 3/4. Расчет неосновательного обогащения произведен с учетом имеющийся в квартире ответчиков 2-х. конфорочной газовой плиты. Мощность газового котла, установленного в квартире ответчиков, превышает мощность, которая была учтена при определении размера неосновательного обогащения. В расчете не учитывается площадь помещений при определении размера ущерба, причиненного несанкционированным подключением газового котла, так как методика расчета определена п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354. Расчет неосновательного обогащения произведен в соответствии с вышеназванными Правилами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признал заявленные исковые требования. Пояснил, что отопление в доме газовое.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не признала заявленные исковые требования. Пояснила, что в доме по адресу: г<адрес> не проживает. Коммунальные платежи оплачивает по месту жительства. В доме проживает ее брат ФИО1, который не оплачивает потребленный природный газ.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (Правила НОМЕР), предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 14 Правил НОМЕР предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Подпункт "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 354, устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил НОМЕР при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

В спорный период собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО2 (доля в праве 3/4), ФИО1 (доля в праве 1/4), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Ярославской области, договором дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 41).

В соответствии с адресной справкой (л.д. 34 оборот) по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО4

Согласно сведениям по лицевым счетам по адресу <адрес> лицевых счета:

- НОМЕР на имя ФИО1 (<адрес>),

- НОМЕР на имя ФИО4 (<адрес>).

Основанием для предъявления иска явился выявленный повторный факт самовольного подключения газового оборудования по адресу <адрес>, лицевой счет НОМЕР).

По адресу: 1-й <адрес> установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита (пищеприготовление), газовый котел (отопление), природный газ потребляется для бытовых и коммунальных нужд.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с задолженностью за природный газ, газоиспользующее оборудование было отключено (акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями истца, по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды.

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу произведено специализированной организацией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ответчиков в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями истца по адресу: <адрес> повторно был выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды (акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР).

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу привлеченной специализированной организацией произведено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с установкой сварной заглушки на газопроводе – вводе.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за газоснабжение.

Доначисление истцом размера платы на бытовые (пищеприготовление) и коммунальные (отопление) нужды за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата отключения) произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена истцом в размере руб.

При определении размера взыскиваемой с ответчиков денежной суммы суд признает произведенный истцом расчет размера суммы неосновательного обогащения, в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования правильным, исходя из того, что данный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, с применением цен на газ, реализуемый населению, установленных Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, а так же с учетом установленной в квартире истцов 2-х. конфорочной газовой плиты и газового котла.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорный период являлась собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и была обязана участвовать в уплате издержек, связанных с содержанием принадлежащего ей жилого помещения соразмерно со своей долей в праве собственности.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере руб.. (1/4 доли), с ответчика ФИО2 руб.. (3/4 доли).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке уплаченные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере руб. (платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 7): с ФИО1 в размере руб.., с ФИО2 в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. О. Семенова