Постановление № 5-1086/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1086/2020

Копия

Дело № 5-1086/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 25 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

27 января 2020 г., в 15 час. 45 мин., ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Нива» с г/н ..., в нарушение п. 8.11 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на 6 км. объездной автодороги Томск - Зоркальцево по мосту, совершал разворот, там где такой маневр запрещен, создал помеху другому участнику движения, совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем «Фольцваген Пассат» г/н ..., в результате чего Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании А., Б. и В. дали пояснения аналогичные ранее данные ими при сборе материала, при этом Б. и В. дополнили, что со стороны ФИО1 какой-либо компенсации ущерба не получали.

В судебное заседание ФИО1 и Г., будучи надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, оснований для признания участия кого-либо из иных заинтересованных сторон в рассмотрении дела обязательным, суд не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, выразив согласие с описанием обстоятельств совершенного им правонарушения, указанных в протоколе.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего.

Согласно п. 8.11 ПДД разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Из объяснений ФИО1 следует, что 27 января 2020 года около 15 час. 30 мин. он двигался на технически исправном автомобиле «Шевроле Нива» по новому мосту со стороны г. Томска в направлении п. Зоркальцево, со скоростью 40 км/ч, по крайней правой полосе. Что произошло потом, не помнит. В последующем вину признал.

Согласно объяснению потерпевшей Б., 27 января 2020 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Фольцваген», за рулем которого находился В. Двигались по новому мосту со стороны г. Томска в сторону п. Зоркальцево, за дорожной обстановкой не следила, момент ДТП не помнит, по скорой доставлена в БСМП г. Томска.

Из объяснения В. следует, что 27 января 2020 года он управлял автомобилем «Фольцваген Пассат» и двигался по новому мосту со стороны г. Томска в сторону с. Зоркальцево по крайней левой полосе. Впереди, по крайней правой полосе двигался автомобиль «Шевроле Нива», который резко начал разворот, он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось, в результате ДТП получил телесные повреждения и был доставлен в БСМП.

Объяснением Д., которое аналогично объяснению ФИО1, в известной ей части.

Протоколом 70 АБ № 638477 от 09 апреля 2020 г., из которого следует, что ФИО1, 27 января 2020 года, управляя автомобилем «Шевроле», двигаясь на 6 км. объездной автодороги Томск - Зоркальцево по мосту, совершал разворот, там где такой маневр запрещен, создал помеху другому участнику движения, совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем «Фольцваген», в результате чего Б. причинен вред здоровью средней тяжести, В. – повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Протоколом осмотра и схемой ДТП от 27 января 2020 г., на которых обозначено направление движения транспортных средств, а так же место их столкновения, соотносящиеся с пояснения участников ДТП, в условиях достаточной видимости для водителя ФИО1 и исправной работы систем его автомобиля.

Заключением эксперта № 404-Г, согласно выводам которого, ушибленная рана лобной области, рваные раны области правого коленного сустава и верхней трети правой голени у Б. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. п. 8.11 ПДД РФ доказана и его действия, нарушающие указанный пункт Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью Б. а потому в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его совершения, личность, возраст и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а к числу обстоятельства, смягчающего ответственность суд относит признание вины и раскаяние.

Учитывая изложенное, а так же санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области); Идентификатор: 18810470200040007719; ИНН: <***>; КПП: 701701 001; Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2020года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2020 года.

Секретарь суда ___________________. УИД 70RS0003-01-2020-002872-17

Подлинник документа находится в деле № 5-1086/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска.