Решение № 2А-2325/2025 2А-2325/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2А-2325/2025

Административное дело № 2а- 2325/2025

УИД 54RS0003-01-2025-001674-17

поступило в суд 03.04.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 апреля 2025 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Стацура К.А.

заявителя ФИО1

представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Новосибирской области, начальнику отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.06.2020 г.

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратилась ФИО3 с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 г.

В обоснование своего заявления ФИО3 указала, что на момент подачи иска истекло более половины установленного судом срока административного надзора, за период которого она добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, замечаний со стороны органов внутренних дел в отношении нее не поступало.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить, т.к. в связи со служебной необходимостью, ей необходимо выезжать в командировки, на учебу и на закупку оборудования. Просит учесть, что нарушений не допускала.

Представитель административного ответчика ФИО2 относительно заявленных исковых требований пояснил, что со стороны ФИО3 нарушений за время административного надзора допущено не было. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Стацура К.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания, а также суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22.06.2015 г. ФИО3 осуждена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ей назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2015 и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.

Судом установлено, что по месту жительства, ФИО3 характеризуется с положительной стороны, УУП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО3 характеризует положительно, соблюдала административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекалась. Является индивидуальным предпринимателем. На момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла.

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни ФИО3, ее поведения в период нахождения под административным надзором, оснований для сохранения мер административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Свердловского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-2325/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.