Решение № 2-3717/2017 2-548/2018 2-548/2018 (2-3717/2017;) ~ М-3269/2017 М-3269/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3717/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-548/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой, при секретаре Петровой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 17.09.2014г. в сумме 10 000руб., процентов в порядке ст. 809,810 ГК РФ за пользование займом в сумме 150 руб. в день, за период с 01.01.2015г. по 12.01.2018г. – 166 200руб., процентов за пользование займов в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 01.01.2015г. по 12.01.2018г. из расчёта 2,29руб. в день по ставке ЦБ РФ 8,25% в сумме 2537,32руб. Также заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 4774,75руб. В исковом заявлении указано, что 17.09.2014г. ответчик занял у истца 10 000руб. сроком до 31.12.2014г., о чем написал расписку. До настоящего времени добровольно ответчиком долг не возвращен. В судебном заседании истец доводы и основания исковых требований поддержал в полном объеме, иных пояснений не давал. Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечение сроков хранения, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения слушания дела, причина неявки суду неизвестна. Дело подлежит рассмотрению судом при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на законе, письменные материалы дела не противоречат и с достоверностью подтверждают обоснованность исковых требований. В деле имеется расписка ФИО2 о займе у ФИО1 от 17.09.2014г. суммы 10000руб. со сроком возврата до 31.12.2014г., с уплатой ежедневно процентов в сумме 150руб. в случае невозврата к указанному сроку. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по договору займа от 17.09.2014г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке ст. 809 ГК РФ - за период с 01.01.2015г. по 12.01.2018г. в сумме 166200руб., руб., в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 01.01.2015г. по 12.01.2018г. в сумме 2537,32руб., а всего – 168 737,32руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 17.09.2014 сумму долга 10 000руб., проценты - 168737,32руб., расходы по уплате госпошлины - 4774,75руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Шумилова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |