Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-949/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-949/2024г.

УИД 43RS0010-01-2024-001189-02

23 октября 2024 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, об установлении принадлежности архивных справок, возложении обязанности включить в общий и страховой стаж спорный период работы и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области):

включить в общий и страховой стаж истца период работы с 12.10.1983г. по май 1984г. в <данные изъяты>;

произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в лицевой счет истца вышеуказанный период работы.

Также просил установить факт принадлежности ему (истцу) архивных справок от 06.04.2023г. № 1-30/2369л и № 1-30/2370л, выданных КОГБУ «ЦКАГО».

В обосновании иска указал, что в августе 2023г. он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет. Ответчик принял решение от 17.11.2023 № 450 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет в том числе в отношении периода его работы в Кировском текстильном комбинате с 12.10.1983г. по май 1984г., поскольку в представленных архивных справках об отработанных днях и начисленной заработной плате его (ФИО1) имя и отчество сокращено, в фамилии допущена ошибка «Дегтерев» вместо «ФИО1», дата рождения отсутствует, то есть имеются расхождения с паспортными данными.

С решением ответчика он не согласен. В архивных справках от 06.04.2023г. № 1-30/2369л и №1-30/2370л отражено, что в архивном фонде ЗАО «<данные изъяты>» в документах по личному составу, лицевых счетах по начислению заработной платы за 1983-1984г.г. имеются сведения о работе ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других работников с данными фамилией, именем, отчеством и датой рождения не обнаружено. В лицевых счетах по начислению заработной платы работниками чесального цеха имеются сведения о заработной плате ФИО1 «ФИО14.»; других работников с данными фамилией, именем, отчеством и датой рождения не обнаружено.

Запись о работе в Кировском текстильном комбинате в трудовой книжке отсутствует, поскольку 31.08.1982г. он был принят на работу в <данные изъяты> и был направлен на учебу в <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке и архивными справками. В связи с направлением на обучение трудовая книжка хранилась в <данные изъяты>.

С сентября 1982 года по май 1987 года он был студентом и обучался по очной форме в <данные изъяты>, а также работал в ночные смены (в выходные дни) в виду необходимости содержать семью.

В период с 12.10.1983г. по май 1984г. он работал по совместительству <данные изъяты>. При устройстве на работу он писал заявление о приеме на работу и предъявлял паспорт, (трудовая книжка хранилась в <данные изъяты>). Все необходимые документы для устройства на работу заполнял специалист отдела кадров. Правильность заполнения документов по личному составу и их сохранность является обязанностью работодателя. Неправильное заполнение таких документов, либо их отсутствие не может нарушать права истца.

В указанных справках имеются сведения о приеме на работу, об отработанных днях и начисленной заработной плате. За отработанные дни он получал заработную плату. Полных однофамильцев в комбинате не было.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, указанном в иске. Дополнительно суду пояснил, что 31.08.1982г. он был принят на работу в <данные изъяты>, откуда был направлен на учебу в <данные изъяты>». Поскольку на учебу он был направлен из <данные изъяты>, трудовая книжка осталась в <данные изъяты>. Вместе с тем, у родителей не было денег на его проживание в <адрес> во время учебы, поэтому он устраивался на работу в ночные смены с 18.00 до 24.00ч. В период с 12.10.1983г. по май 1984г. он работал по совместительству <данные изъяты>. Факт работы подтверждается справками. Иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСФР по Кировской области ФИО2 по доверенности возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что спорный период работы истца в <данные изъяты> не отражен в трудовой книжке, а в представленных архивных справках фамилия, имя и отчество истца не

соответствуют паспортным данным ФИО1 В связи с чем, в иске просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 4 статьи 14 вышеуказанного закона предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила от 2 октября 2014 года N 1015).

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктами 6 и 7 Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162 "Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки истца) предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, анкетные данные истца указаны как ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Установлено, что 10.08.2023г. ФИО1 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ОСФР по Кировской области № 450 от 17.11.2023г. ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы в <данные изъяты>. Отказ по периоду работы с 12 октября 1983 года по май 1984 года в <данные изъяты> обоснован тем, что согласно архивной справке от 06.04.2023г. № 1-30/2369л, выданной КОГБУ «ЦКАГО», в архивном фонде ЗАО «<данные изъяты>» в документах по личному составу (приказах по личному составу, лицевых счетах по начислению заработной платы) за 1983-1984г.г. имеются сведения о работе ФИО1 ФИО16 В лицевых счетах за 1983г. значится ФИО1 «ФИО17.», дата рождения не указана, за 1984г. значится ФИО1 ФИО18.», дата рождения не указана. В трудовой книжке отсутствуют записи о периоде работы истца в <данные изъяты> за 1983-1984г.г. В связи с чем невозможно сделать однозначное заключение, что указанные справки принадлежат ФИО1 На основании изложенного ответчиком принято решение не включать в общий и страховой стаж ФИО1 период работы с 12.10.1983г. по май 1984г. в <данные изъяты>.

В системе индивидуального персонифицированного учета истец (СНИЛС №) зарегистрирован 25.11.1999г.

В выписке индивидуального лицевого счета ФИО1 отражено, что в период с 01.09.1982г. по 28.03.1987г. он являлся учащимся <данные изъяты>. Также имеется запись о том, что с 27.06.1984г. по 02.03.1987г. работал комендантом в <данные изъяты>.

В материалах дела имеется трудовая книжка ФИО1 ФИО19.р., серии АТ-I № 0665526, впервые заполненная 21.09.1979г., в которой за №5 имеется запись «31.08.1982г. принят на работу в <данные изъяты> и направлен на учебу в <данные изъяты>» (пр.№3 собр. от 21.08.82гю, стоит печать <данные изъяты>); следующая запись под №6 «27.06.1984г. <данные изъяты>», запись под №7 « 02.03.1987г. уволен по личному желанию»; 04.05.1987г. - принят на работу в <данные изъяты>.

Сведений о периоде работы с 12.10.1983г. по май 1984г. в <данные изъяты> в трудовой книжке ФИО1 не имеется.

Согласно архивной справке КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» от 06.04.2023г. № 1-30/2369л в архивном фонде ЗАО «<данные изъяты>» в документах по личному составу (приказах по личному составу, лицевых счетах по начислению заработной платы) <данные изъяты> (1959-1991г.г.) за 1983-1984г.г. имеются следующие сведения о работе ФИО1 ФИО20:

- 12 октября 1983 года – зачислить в штат комбината по совместительству ФИО1 ФИО21 года рождения, в <данные изъяты>.» (приказ от 13.10.1983г. № 185к)

- по май 1984 года: ФИО1 «Федор.» работал в чесальном цехе в должности «раз.угаров» (лицевой счет по начислению заработной платы за 1984г., в мае значится 2/10 отработанных дней/часов, разряд не указан.)

В документах по личному составу за 1983-1984г.г. других работников с данными фамилией, именем, отчеством и датой рождения не обнаружено. Личная карточка ФИО1 не обнаружена.

Согласно архивной справке КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» от 06.04.2023г. № 1-30/2370л в архивном фонде ЗАО «<данные изъяты>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> (1959-1991г.г.) за 1983-1984г.г. имеются сведения о том, что заработная плата ФИО1 ФИО22 «раз.угаров» с октября 1983г. по май 1984г. составляла: октябрь 1983г. – 94-60, ноябрь 1983г. – 50-00, декабрь 1983г. – 97-14, январь 1984г. – 6-00, февраль 1984г. – 61-40, март 1984г. – 97-41, май 1984 – 13-64».

Также в выше указанной архивной справке от 06.04.2023г. № 1-30/2370л отражено, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> за 1983-1984г.г. значится: 1983г. – ФИО1 «ФИО23 В лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> за 1983-1984г.г. других работников с данными фамилией, именем, отчеством не обнаружено.

Свидетели ФИО24. суду показали, что знают ФИО1 с детства, вместе учились в школе, после службы в армии все втроем поступили в <данные изъяты>, где обучались на очной форме обучения в период с 1982г. по 1987г. В период учебы студенты подрабатывали. ФИО1 в 1983-1984 годах полгода работал в ночные смены на <данные изъяты>, получал зарплату, потом устроился комендантом в общежитие.

Свидетель ФИО25 показал, что приходится женой ФИО1 Во время студенчества ее муж – ФИО1 постоянно работал в ночные смены, чтобы прокормить семью. С осени 1983г. по весну 1984г. он работал в <данные изъяты>. Работал в ночную смену. Днем учился в институте.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО26. у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами.

Сопоставив представленные доказательства: архивные справки, паспортные данные, свидетельские показания, суд находит бесспорно доказанным факт принадлежности истцу архивных справок, выданных КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» от 06.04..2023г. за № 1-30/2369л о периоде работы истца в <данные изъяты> с 12 октября 1983г. по май 1984г., и № 1-30/2370л о заработной плате истца в <данные изъяты> за период с октября 1983г. по май 1984г.

Установление факта принадлежности архивных справок для ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на оформление пенсии по старости.

Поскольку в судебном заседании установлено, что архивные справки принадлежат ФИО1, следовательно, данные указанные в архивных справках, подтверждают работу и получение истцом заработной платы в размере, указанном в этих справках.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд признает их надлежащими, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а также требованиям достаточности в рамках заявленных требований.

Ненадлежащее оформление трудовой книжки, а именно отсутствие записи о работе в <данные изъяты>, произошло не по вине работника (работодатель обязан был завести трудовую книжку и внести запись о работе работника), и не может влиять на его пенсионные права.

Проанализировав записи в трудовой книжке истца, данные архивных справок, сведения индивидуального лицевого счета, показания свидетелей, сведения которых дополняют друг друга и подтверждают работу истца в период с 12.10.1983г. по 02.05.1984г. в <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в общий и страховой стаж периода работы в <данные изъяты> с 12.10.1983г. по 02.05.1984г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №):

- архивной справки № 1-30/2369л от 06.04.2023г., выданной КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» о периоде работы истца в <данные изъяты> с 12 октября 1983г. по май 1984г.;

- архивной справки № 1-30/2370л от 06.04.2023г., выданной КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» о заработной плате истца в <данные изъяты> за период с октября 1983г. по май 1984г.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) период его работы в <данные изъяты> с 12 октября 1983 года по 02 мая 1984 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета с учетом периода работы истца в Кировском текстильном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья- Л.И.Колесникова.