Решение № 2-3337/2020 2-3337/2020~М-3160/2020 М-3160/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3337/2020

24 RS0002-01-2020-004478-88

Дело №2- 3337/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачинского района, администрации Малиновского сельсовета о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района, администрации Малиновского сельсовета о признании права собственности на гараж № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании разрешения на строительство от 17.12.1996 в 1997 году ею был построен указанный гараж. С момента строительства она пользуется гаражом как своим собственным, использует по назначению, оплачивает необходимые взносы, однако, право собственности не оформила (л.д.2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.25,38), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.20).

Представитель ответчика администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 25), в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.27).

Представитель ответчика администрации Малиновского сельсовета Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 25,39), в отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.30).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.25), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.40,41), в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.19).

Исследовав материалы дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ачинского района №164 от 16.09.1992 об отводе земельного участка и разрешения на строительство гаража № от 17.01.1996 (л.д.9,49), ФИО1 в 1997 году построила гараж в гаражном обществе № в <адрес>, однако, право собственности на гараж надлежащим образом не оформила.

Постановлением администрации Малиновского сельсовета №89-П от 07.08.2020 земельному участку, находящемуся под вышеуказанным гаражом присвоен адрес: <адрес> (л.д.15).

С 1997 года ФИО1 открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом как своим собственным, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Согласно справке председателя гаражного общества № владелец гаража № ФИО1 задолженности по членским взносам и электрической энергии не имеет (л.д.12).

В соответствии со справкой, выданной Ачинским отделением АО«Ростехинвентаризация– Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д.44),также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок под ним в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.13,14).

Согласно техническому паспорту гараж № в гаражном обществе № <адрес> завершен строительство в 1997 году, площадь гаража составляет № кв.м. (л.д.45-48).

На основании вышеизложенного, учитывая, что строительство гаража истцом произведено с соблюдением установленного законом порядка, право собственности на гараж за иными лицами не зарегистрировано, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.

Судья: Т.Н. Настенко