Определение № 9А-7/2017 9А-7/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 9А-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

26 апреля 2017 года г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Петров Д.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 по обжалованию действий командира войсковой части и ФГКУ «Росвоенипотека», связанных с исключением из реестра участников НИС,

установил:

В военный суд обратился ФИО1 с заявлением по обжалованию действий командира войсковой части, связанных с исключением из реестра участников НИС и о возложении обязанности на указанное должностное лицо направить в жилищный орган документы об исключении из указанного реестра новой датой, а также о возложении обязанности на ФГКУ «Росвоенипотека» произвести с новой даты расчет задолженности по целевому жилищному займу.

Изучением материалов поданного Д-вым заявления установлено, что оно не подсудно Новороссийскому гарнизонному военному суду.

Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В то же время, ч. 3 ст. 24 КАС РФ определено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.Как усматривается из материалов заявления ФИО1 обжалует действия должностных лиц и органов – командира войсковой части и ФГКУ «Росвоенипотека» - находящихся в г. Ростов-на-Дону и в г. Москва соответственно, то есть на территориях, не отнесенных к юрисдикции Новороссийского гарнизонного военного суда.

Вместе с тем, в материалах заявления содержатся документы, в соответствии с которыми ФИО1 приказом Командующего войсками Южного военного округа уволен с военной службы в 2015 году, а приказом командира войсковой части исключен из списков личного состава воинской части и в настоящее время, согласно адресу, указанному в заявлении, проживает в <...>.

Таким образом, поскольку ФИО1 обжалует действия должностных лиц и органов, находящихся на территории городов Ростова-на-Дону и Москвы, местом его жительства является Ставропольский край, а сведений о нарушении его прав должностными лицами, находящимися на территории, где осуществляет свою деятельность Новороссийский гарнизонный военный суд, в материалах заявления не содержится, необходимо прийти к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 по обжалованию действий командира войсковой части и ФГКУ «Росвоенипотека», связанных с исключением из реестра участников НИС, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить ФИО1, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в военный суд по месту нахождения должностного лица или органа, чьи действия обжалуются, а также по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Г. Петров