Определение № 2-118/2017 2-118/2017(2-2908/2016;)~М-3269/2016 2-2908/2016 М-3269/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 6 марта 2017 г. <адрес> Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, с участием и в присутствии истца ФИО1, представителя истца филиала «Адвокатская контора <адрес>» АОКА ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката «Адвокатское бюро <адрес>» ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, администрации МО «<адрес>» в котором просила суд признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью-400 кв.м. по адресу: <адрес> заключенный между администрацией МО «<адрес>» и ФИО2, применив последствия недействительности сделки, прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью-241+/-3,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью-159+/-3,09 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанные земельные участки как за собственником жилого дома который расположен на данных земельных участках, обязав Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать за ней право собственности на указанные земельные участки, взыскав с ответчика ФИО2 в её пользу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за представление интересов по делу в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 заявила отказ от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>», а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по АО и Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец заявила отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела. Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, производство по гражданскому делу, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней. Судья Н.Д. Хасьянов Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хасьянов Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 |