Постановление № 5-49/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

с.Кошки

Самарской области 24 июля 2017 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов гражданка ФИО1, находясь недалеко от <адрес>, из личных неприязненных отношений взяла рукой за левое ухо ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в причинении телесных повреждений ФИО2 признала полностью, раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он пошел играть на детскую площадку, расположенную на <адрес> около магазина. На детской площадке между ним и ФИО7 Денисом произошел конфликт, в результате чего он первый не сильно дарил рукой по лицу. После этого ФИО7 Денис ушел домой. Через несколько минут он увидел, как в сторону детской площадки идет ФИО1 – мать ФИО3, и подумал, что она идет ругаться. Так как ФИО2 ее побаивался, он стал убегать от ФИО1 в сторону асфальтированной дороги, она побежала за ним и около дороги догнала его, схватила правой рукой за левое ухо и стала трепать его, дергая ему ухо то вверх, то вниз, то оттягивала в сторону. В этот момент он испытал боль от того, что ФИО1 трепала ему ухо. Она говорила, что он больше никогда не трогал ее сына. После того как ФИО1 отпустила ему ухо, он сразу убежал домой и рассказал о произошедшем матери.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ее сын ФИО2 ушел из дома играть на детскую площадку, расположенную на <адрес>, около магазина «Сельский Лад». В 14 часов он прибежал домой и сильно плакал. Она увидела, что у него на левом ухе было покраснение, припухлость и немного синяк. На вопрос: «Что случилось?» он рассказал, что на детской площадке он встретился с ФИО7 Денисом. Между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО6 первым полез на ее сына, но ФИО2 первым ударил ФИО7 ФИО3. После чего Денис ушел домой. Через некоторое время на детскую площадку пришла ФИО1 ФИО2 начал от нее убегать в сторону асфальтированной дороги, но ФИО1 догнала его, схватила за ухо и стала трепать его, при этом говорила, чтобы он больше никогда не трогал ее сына.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов гражданка ФИО1, находясь недалеко от <адрес>, из личных неприязненных отношений взяла рукой за левое ухо ФИО2, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Из заключения эксперта № усматривается, что по данным представленных медицинских документов на имя ФИО2 каких-либо повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков, переломов костей) не устанавливается..

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В связи с чем, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также личность нарушителя, ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: административный штраф 3156040

УФК по Самарской области (ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области)

КПП 631601001, ИНН <***>

ОКТМО 36624000

Банк получателя: Отделение Самара р/с.: 40101810200000010001

БИК 043601001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880263171631759158

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кошкинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.С.Малахова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-49/2017