Постановление № 1-166/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019

№1-166/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника Белобородовой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего <адрес> совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в ночь с 30.12.2018 на 31.12.2018 г., в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии Потерпевший №1, взял бутылку водки стоимостью 100 руб., принадлежащую Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, игнорируя попытки Потерпевший №1 словесно пресечь его действия, вынес указанную бутылку водки из дома Потерпевший №1 и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях, совершив, тем самым, открытое хищение 1 бутылки водки стоимостью 100 руб., принадлежащей Потерпевший №1, с причинением Потерпевший №1 материального ущерба на сумму 100 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

ФИО1, его защитник Белобородова Ю.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1 не судим, на прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая его простила, ущерб возмещен, какие-либо претензии отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде