СудАкт в соцсетях

Определение № 2А-1319/2017 2А-1319/2017~М-573/2017 А-1319/2017 М-573/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1319/2017

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело№а-1319/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Лобановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ЮЛ по <адрес> к С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ЮЛ по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца - ЮЛ по <адрес> не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ ИФНС России по <адрес> не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению ЮЛ по <адрес> к С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Л.В.Белоцерковская