Постановление № 5-349/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-349/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-349/2018 по делу об административном правонарушении г. Челябинск «13» июня 2018 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Сухой А.А. при секретаре судебного заседания Степановой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - 14.02.2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 25 октября 2017 года около 13 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Баф Феникс», государственный регистрационный знак №, у дома № 32 по ул.Катерной в г.Челябинске нарушил требования п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), а именно неверно выбрал скорость движения, в связи с чем не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате данного наезда Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и виновность Ш.Д.ВБ. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому изложены фактические обстоятельства дела, которые ФИО1 не оспаривал; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 октября 2017 года; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 октября 2017 года, согласно которой установлены участники ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2017 года, согласно которой установлено направление движения автомобиля до ДТП и его расположение после ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2017 года; - заключением эксперта № 9361 от 04 декабря 2017 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 в результате ДТП имели место <данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести их к категории легкого вреда здоровью. Кроме того, обстоятельства, описанные в настоящем постановлении, и виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями самого ФИО1 от 25 октября 2017 года, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25 октября 2017 года, согласно которым установлены фактические обстоятельствах ДТП, произошедшего 25 октября 2017 года по вине водителя ФИО1, а также о характере и локализации причиненных потерпевшей травм. Также событие административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, и виновность ФИО1 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска от 26.10.2017 года, согласно которому водитель ФИО1 признан виновным в оставлении места ДТП от 25.10.2017 года, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Все представленные по делу доказательства оценены судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в частности его имущественное положение, семейное положение, состав семьи, род деятельности. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья учитывает полное признание им своей вины в совершении правонарушения по настоящему делу и раскаянье в содеянном, выраженные в его письменных объяснениях от 25.10.2017 года. Отягчающим административную ответственность Ш.Д.ВБ. обстоятельством, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом совокупности данных о личности ФИО1, его имущественного положения, состояния здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, его поведения после совершенного правонарушения, с места которого он скрылся, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая сообщила, что ФИО1 не принимал мер к компенсации причиненного ей вреда, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. ФИО1 систематически нарушает порядок пользования правом управления транспортными средствами, периодически совершая однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также в момент ДТП от 25 октября 2017 года водитель ФИО1, допустил грубое нарушение требований ПДД РФ, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа. При этом, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1 лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД г.Челябинска в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.А. Сухой Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сухой Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |