Апелляционное определение № 33-6798/2026 от 4 мая 2026 г.

дело № 2-4140/2025

33-6798/2026

УИД: 66RS0005-01-2025-004590-78


Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2026 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 23 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Редозубовой Т. Л.,

судей Ершовой Т. Е.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстафьевой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности

по апелляционной жалобе третьего лица-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области на решение Октябрьского районного суда Свердловской области от 4 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т. Л., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 (доверенность от 29 сентября 2023 года), истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась с иском к ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика об установлении факта прекращения трудовых отношений между сторонами с 23 июля 2025 года.

В обоснование иска указала, что 23 сентября 2013 года принята на работу к ответчику. В 2014 году ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, по окончании которого к выполнению трудовых обязанностей не приступила, написав заявление об увольнении. В 2025 году ей стало известно, что прекращение трудовых отношений в связи с расторжением договора по инициативе работника надлежащим образом оформлено не было.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 8 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, правовую позицию по делу не выразил.

Решением Октябрьского районного суда Свердловской области от 4 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Установлен факт прекращения трудовых отношений, возникших на основании приказа от 19 сентября 2013 года, между ФИО2 <№>) и ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника) с 23 июля 2025 года.

На Отделение Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области возложена обязанность осуществить корректировку и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 <№> в отношении сведений о трудовой деятельности за период работы с 23 сентября 2013 года по 23 июля 2025 года в ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

С ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб.

С данным решением третье лицо-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не согласилось, в апелляционное жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение которым в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Ссылается на то, что нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность возлагать материальные обязанности на третье лицо, так как решение принимается по спору между истцом и ответчиком.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Свердловской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, статуса ответчика не имело и каких-либо требований к нему не предъявлялось.

На основании изложенного у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на третье лицо каких-либо обязанностей.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учет, Приказ Роструда от 11 ноября 2022 года № 253 «Об утверждении руководства по соблюдению обязательных требований трудового законодательства», Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (утв. Приказом Социального фонда России от 11 июля 2023 года № 1363) указал, что обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета возложена на работодателя; если страхователь является действующим, то корректировка лицевого счета застрахованных лиц, работающих и работавших у такого страхователя, осуществляется самим страхователем (работодателем).

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для осуществления корректировки ИЛС истца в части сведений о прекращении трудовых отношений. Сведения о периодах работы представлены до 31 декабря 2023 года, начисление взносов произведено до 31 декабря 2023 года.

Возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В заседании судебной коллегии третье лицо доводы апелляционной жалобы поддержало.

Истец возражал относительно доводов апелляционной жалобы. Ссылался на то, что иным способом спор разрешить невозможно, фактически работодатель прекратил свою деятельность.

В заседание судебной коллегии ответчик не явился, извещен посредством Почты России. Кроме того, извещение участников по делу осуществлено путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной коллегией вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанного лица.

Заслушав объяснения представителя третьего лица, истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно копии трудовой книжки на имя истца, ФИО2 с 23 сентября 2013 года трудоустроена в ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» (приказ от 19 сентября 29014 года № 47)

На основании выписки из лицевого счета ФИО2 по форме СЗИ-НВП работодатель предоставлял сведения о трудовой деятельности истца за период с 23 сентября 2013 года по 31 декабря 2023 года, при этом период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2023 года предоставлен с кодом «НЕОПЛ» (отпуск без сохранения заработной платы). В период с 4 июля 2014 года по 22 марта 2016 года сведения представлены с кодом «Декрет», а также « Дети», что свидетельствует о нахождении истца в отпуске по уходу ха ребенком.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведена в отношении истца в период с 3 квартала 2013 года по 4 квартал 2016 года.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что отсутствие сведений о прекращении трудовых отношений между сторонами спора в индивидуальном лицевом счете, нарушает права истца, создает препятствия при осуществлении права на социальное обеспечение. А потому пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта прекращения трудовых отношений ФИО2 и ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» с 23 июля 2025 года.

Ссылаясь на положения п. 2 Порядка (утв. Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 июля 2023 года № 1363), суд указал, что территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление).

С учетом установления судом факта прекращения трудовых отношений ФИО2 суд счел возможным возложить обязанность на Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации в Свердловской области осуществить корректировку и внесение уточнений (дополнений) на индивидуальном лицевом счете истца в отношении сведений о трудовой деятельности за период работы с 23 сентября 2013 года по 23 июля 2025 года в ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика».

С решением суда в части возложения на третье лицо обязанности по корректировке сведений индивидуального лицевого счета судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. ст. 131, 151 Гражданского процессуального кодекса РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Как указано выше, при обращении в суд истец обратился к ответчику (ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика») с иском об установлении факта прекращения трудовых отношения с 23 июля 2025 года. Данные исковые требования приняты к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Иных требований материального характера к указанному ответчику заявлено не было, Отделение фонда пенсионного и социального страхования привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При указанных обстоятельствах оснований для выхода за пределы заявленных ФИО2 исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Более того, правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации о государственном пенсионном обеспечении (в части страховых пенсий) установлена Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», который вступил в силу на всей территории Российской Федерации с 01 января 1997 года.

Статьей 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» предусмотрены понятия, в том числе:

застрахованное лицо - лицо, на которое распространяется государственное пенсионное страхование;

индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

Статьей 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (далее - Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 6 этого же Федерального закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица должен содержать следующие сведения, в том числе страховой номер (подпункт 1); фамилию, имя и отчество; фамилию, которая была у застрахованного лица при рождении (подпункт 2): периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий стаж для назначения государственной трудовой пенсии, а также специальный стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выслугой лет, работой на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению (подпункт 10); заработную плату или доход (за каждый месяц страхового стажа), на которые начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 11); сумму заработка (за каждый месяц страхового стажа), который учитывается при назначении трудовой пенсии (подпункт 12); сумму начисленных данному застрахованному лицу страховых взносов (за каждый месяц страхового стажа), включая страховые взносы за счет работодателя и страховые взносы самого застрахованного лица (подпункт 13). Содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения, определенные подпунктами 10 - 13 пункта 2 данной статьи, систематически уточняются и дополняются в процессе трудовой деятельности застрахованного лица.

Пунктом 1 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что сведения о застрахованных лицах представляются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Работодатели представляют сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору, за которых они уплачивают страховые взносы государственного пенсионного страхования. Сведения передаются в те органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в которых эти работодатели зарегистрированы в качестве плательщиков страховых взносов.

Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в пенсионные органы по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Федеральным законом от 01 апреля 2019 года № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в часть 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», дополнив права органов Пенсионного фонда Российской Федерации правом в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.

Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержден приказом Фонда от 11 июля 2023 года № 1363.

В силу п. 14 Порядка № 1363 корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.

Такими образом, если страхователь является действующим, то корректировка лицевого счета застрахованных лиц, работающих у такого страхователя, осуществляется самим страхователем (работодателем).

Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц от 22 апреля 2026 года ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» является действующим юридическим лицом.

При указанных обстоятельствах на третье лицо не могла быть возложена обязанность по корректировке сведений персонифицированного учета.

Таким образом, решение суда в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обязанности по корректировке сведений персонифицированного учета подлежит отмене.

Иными лицами решение суда не обжалуется.

Нарушений процессуальных норм, повлекших неправильное разрешение спора, а также процессуальных нарушений, которые в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда, по материалам дела судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 4 декабря 2025 года в части возложения на Отделение Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности осуществить корректировку и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 в отношении сведений о трудовой деятельности за период работы с 23 сентября 2013 года по 23 июля 2025 года в ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» отменить.

В остальной части решение этого же суда оставить без изменения.

Председательствующий: Т. Л. Редозубова

Судьи Т. Е. Ершова

ФИО1