Решение № 2-345/2025 2-345/2025~М-226/2025 М-226/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-345/2025Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданское УИД 81RS0006-01-2025-000562-94 Дело № 2-345/2025 Заочное Именем Российской Федерации село Юсьва 25 апреля 2025 года Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В., при секретаре Боталовой М.В., с участием прокурора Ярковой О.К., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности, Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее – администрация Юсьвинского МО ПК) обратилась в суд с вышеназванным иском, требования мотивировав тем, что 26 октября 2012 года между администрацией Пожвинского сельского поселения и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 47,50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи ФИО3, ФИО2 В соответствии с п. 1.3 договора плата за наем жилого помещения производится ежемесячно до 10-го числа месяца. 30 октября 2024 года в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности в размере 21333, 21 рублей, а также соглашения о расторжении договора социального найма с предложением о снятии с регистрационного учета. Требования администрации остались не исполненными. В соответствии с актом осмотра технического состояния жилого помещения муниципального жилищного фонда от 6 февраля 2025 года, ответчики в жилом помещении не проживают, жилое помещение не эксплуатируется более 4,5 лет. Просили расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 26 октября 2012 года №, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору социального найма в размере 21333, 21 рублей, снять ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал частично, просил расторгнуть с ФИО2 и ФИО3 договор социального найма жилого помещения от 26 октября 2012 года №55, взыскать с ФИО2 задолженность по договору социального найма в размере 21333,21 рублей, снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> От исковых требований в части взыскания задолженности и снятии с регистрационного учета ФИО3 отказывается, поскольку ФИО3 снят с регистрационного учета в сентябре 2015 года. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В судебном заседании установлено, что 26 октября 2012 года между администрацией Пожвинского сельского поселения и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения № 55, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 47,50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи ФИО3, ФИО2 Из акта осмотра технического состояния жилого помещения муниципального жилищного фонда - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> от 6 февраля 2025 года, следует, что жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, члены семьи нанимателя в жилом помещении не проживают, жилое помещение не эксплуатируется более 4, 5 лет. Заключение комиссии: расторгнуть договор социального найма, взыскать задолженность за наем жилого помещения с ФИО3, ФИО2 (л.д. 54-57). Согласно сведений о регистрации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 января 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с 23 сентября 2015 года по адресу: <адрес> Согласно данных государственной информационной системе миграционного учета МВД России на 23 апреля 2025 года у ФИО3 отсутствует регистрация. В адрес ФИО2, ФИО3 по месту регистрации были направлены требования о погашении задолженности и соглашение о расторжении договора. Требование о погашении задолженности по договору социального найма не исполнено, договор не расторгнут, акт приема-передачи не подписан. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу фактически не проживает. Обязательства по оплате за наем жилого помещения ответчики ФИО2, ФИО3 не выполняют, с указанного места жительства выехали добровольно. Регистрация и снятие гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту регистрации в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Согласно п. 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Это означает, что в случае, если гражданин освобождает жилое помещение, то он должен сняться с регистрационного учета по месту жительства; если же продолжает пользоваться жилым помещением, то органами регистрационного учета снятие с такого учета производится только на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку судом было установлено, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, фактически не проживает в настоящее время, утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что выезд ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного в <адрес>, носит добровольный и постоянный характер, ответчики обязанности по договору социального найма не исполняют длительное время, более шести месяцев не вносят плату за жилье, каких-либо препятствий для пользования спорным жилым помещением со стороны истца ответчикам не чинилось. Доказательств того, что выезд ФИО2, ФИО3 из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, в суд не представлено. Из материалов дела следует, что ответчики, являясь нанимателем жилого помещения, свою обязанность по оплате жилья не исполняли, согласно расчету задолженность составляет 21333, 21 рублей. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора социального найма жилого помещения № 55 от 26 октября 2012 года, взыскании задолженности с ФИО2, по оплате жилья в размере 21333, 21 руб., снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края удовлетворить. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 26 октября 2012 года № 55. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес> Взыскать в пользу администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края с ФИО2 задолженность по договору социального найма жилого помещения от 26 октября 2012 года № 55 в размере 21333, 21 рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края в размере 3000 рублей солидарно. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края в размере 7000 рублей. Ответчики вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчики вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Баяндина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (подробнее)Судьи дела:Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |