Постановление № 5-18/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5- 18/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Называевск 15.04.2019

Судья Называевского городского суда Омской области В.Б.Белоусов, при секретаре Вдовиченко А.С., с использованием аудиопротоколирования рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:

В Называевский городской суд Омской области ОМДВ России по Называевскому району направлено для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 с компьютера принадлежащего ему на праве собственности расположенного по адресу: <адрес>, осуществил распространение материала внесенного в

федеральный список экстремистских материалов на своей интернет-странице социальной сети «Одноклассники» по адресу: httpps://www/ok/ru|profile/565920852839.Тем самым ФИО1 предоставил всем зарегистрированным пользовантелям социальной сети «Одноклассники» возможность прослушать аудиозапись под названирем «Дым» исполнителя группы «ГРОТ» признанной решением Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом, внесенной в « Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3045.

Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» о запрете распространения на территории Российской Федерации экстремистских материалов и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

За совершение указанного правонарушения в отношении граждан предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ.

По указанному факту составлен протокол об административном правонарушении (л.д.1)

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. Данную музыкальную композицию он удалил со своей страницы.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях последнего имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.29 КоАП РФ, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При рассмотрении дела обстоятельства указанные в протоколе нашли своё подтверждение и действительно установлено, что ФИО1 являясь пользователем социальной сети «Одноклассники», разместил на своей странице по адресу: httpps://www/ok/ru|profile/565920852839 музыкальную композицию группы «ГРОТ» - «Дым», признанную решением Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом, внесенной в « Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3045, хранил данный материал на странице в общем доступе, обеспечив доступ к просмотру других интернетпользователей социальной сети «Одноклассники», тем самым нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» о запрете распространения на территории Российской Федерации экстремистских материалов.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения настоящего дела, обстоятельства указанные в протоколе нашли своё подтверждение, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ полностью доказана и им не оспаривается.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснены, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1, в совершенном правонарушении подтверждается также: протоколом (л.д.1), объяснением ФИО1( л.д.2-3), протоколом осмотра интернет-страницы (л.д.5-6), другими материалами дела.

Санкция статьи 20.29 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств следует учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в минимальном размере, считая наказание в виде ареста чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель - УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880455199020005800, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение десятидневного срока.

Судья В.Б. Белоусов