Решение № 2А-227/2018 2А-227/2018~М-247/2018 М-247/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-227/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 9 июля 2018 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коберского В.Ю., при секретаре Степанове А.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-227/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с удержанием денежных средств в счет возмещения ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 14 февраля 2013 года по настоящее время он проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты> и воинском звании «<данные изъяты>». Кроме этого в указанный период он также исполнял обязанности начальника тыла указанной воинской части.

В период с 13 по 14 июля 2017 года, в результате проведенной проверки была выявлена недостача по продовольственной службе на сумму 5.490 рублей 84 копейки, а также по службе горючего и смазочных материалов на сумму 167 494 рубля 10 копеек, в результате чего на основании приказа командира войсковой части 75313 от 25 сентября 2017 года за ненадлежащее исполнение обязанностей нештатного заместителя командира части по тылу было объявлено дисциплинарное взыскание и приказано привлечь его к материальной ответственности в счет погашения причиненного ущерба в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет на сумму 40 300 рублей 05 копеек.

Вместе с тем, решением Читинского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2017 года указанные выше действия командира войсковой части №, связанные с привлечением ФИО1 к ограниченной материальной ответственности были признаны незаконными, а приказ недействующим с момента его издания.

Однако во исполнение приказа командира войсковой части № от 25 сентября 2017 года № 480 о привлечении административного истца к материальной ответственности, признанного судом незаконным, в период с декабря 2017 года по март 2018 года из его денежного довольствия были удержаны денежные средства в размере 40 300 рублей 05 копеек.

Не согласившись с указанными обстоятельствами ФИО1 просил признать указанные выше действия командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с удержанием из его денежного довольствия денежных средств незаконными и обязать его руководителя выплатить их в размере 40 300 рублей 05 копеек, а кроме этого возместить ему судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Административный истец ФИО1, руководители ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ филиал № 1 «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», их представители, а также командир войсковой части №, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленных в суд возражениях, представители руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 и ФКУ филиал № 1 «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» ФИО3 требования ФИО1 не признали и просили в их удовлетворении отказать, при этом ФИО2 указала, что удержания из денежного довольствия производились на основании реестров удержаний.

Исследовав материалы административного дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Так, основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части. При отмене приказа о возмещении ущерба удержанные денежные средства возвращаются военнослужащему.

Из приказа командира войсковой части № от 25 сентября 2017 года № 480 следует, что за причинение материального ущерба с ФИО1 предписано удержать денежные средства в размере 40.300 рублей 05 копеек.

Из решения Читинского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2017 года видно, что указанный выше приказ должностного лица о привлечении ФИО1 к материальной ответственности признан незаконным и подлежащим отмене.

Заявленная ФИО1 сумма денежных средств отражена в реестре на удержание от 11 декабря 2017 года № 00000028, а также в его расчетных листах получения денежного довольствия, согласно которым с декабря 2017 года по март 2018 года с ФИО1 было удержано 40.300 рублей 05 копеек.

Вместе с тем, приказом командира войсковой части № от 26 марта 2018 года № 144 пункт 6 приказа этого же должностного лица от 25 сентября 2017 года № 480, касающийся удержания денежных сумм с ФИО1 был отменён.

На основании изложенного, суд признает действие командира войсковой части № и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанное с не возвратом административному истцу удержанных денежных средств незаконным, а право ФИО1 на их выплату нарушенным и подлежащим удовлетворению.

Также согласно ст.111 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФКУ филиал № 1 «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» в пользу ФИО1 сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд, -

решил:

Административное исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Действия командира войсковой части № и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с удержанием из денежного довольствия, начисленного ФИО1 одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в счет возмещения ущерба, признать незаконными.

Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчёт и выплату ФИО1 необоснованно удержанных денежных средств в размере 40 300 рублей 05 копеек, о чём не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в суд и административному истцу.

Взыскать с Федерального казённого учреждения филиал № 1 «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 рублей в счёт возмещения судебных расходов по делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Коберский